Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 3 a 14 heures 00, 2 déc. 2025, n° 2025066649 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025066649 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/50/06/03*
Copies : -SAS BASALT -SELARL FIDES en la personne de Me [T] [L] -Parquet
R.G. : 2025066649 P.C. : P202302885
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mardi 02 décembre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-3 à 14 heures 00
SAS BASALT [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [F] [P], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELARL FIDES en la personne de Me [T] [L] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 07 août 2025, la SELARL FIDES en la personne de Me [T] [L] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 02 décembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS BASALT
[Adresse 1]
Activité : Protection physique des personnes et sécurité événementielle N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 823238167
Fixe au 02 décembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. François Echo, juge-commissaire.
Maintient la SELARL FIDES en la personne de Me [T] [L] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Pénélope De Wulf, juge présidant l’audience, M. André Bélard, juge, M. Patrick Armand, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pénélope De Wulf, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Climatisation ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Équipement du bâtiment ·
- Procédure ·
- Conversion ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Ministère ·
- Activité
- Contrat de franchise ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Apport ·
- Traité de fusion ·
- Intérêt à agir ·
- Actes de commerce ·
- Réparation ·
- Actif ·
- Parc de loisirs
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Installation ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Fibre optique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement
- Signature électronique ·
- Intérêt de retard ·
- Immobilier ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Créance certaine ·
- Commerce ·
- Annonce ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Frais de stockage ·
- Droit de rétention ·
- Attribution ·
- Créance ·
- Droits de douane ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie conservatoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Adoption ·
- Débats ·
- Instance ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Administration
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Application ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Sanction ·
- Code de commerce
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prolongation ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Durée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Côte ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Titre ·
- Application ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.