Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 2 3, 9 avril 2025, n° 2025012214
TCOM Paris 9 avril 2025
>
TCOM Paris 9 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Capacités de financement de l'entreprise

    Le tribunal a constaté que l'entreprise avait effectivement les capacités financières nécessaires pour continuer la période d'observation, ce qui justifie la décision de prolonger cette période.

  • Accepté
    Absence d'opposition à la poursuite

    Le tribunal a noté qu'aucune opposition n'a été formulée par le mandataire judiciaire, ce qui renforce la légitimité de la demande de poursuite.

  • Accepté
    Soutien du dirigeant

    Le tribunal a pris en compte le soutien du dirigeant, ce qui est un élément favorable à la poursuite de la période d'observation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, ch. 2 3, 9 avr. 2025, n° 2025012214
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2025012214
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 24 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 2 3, 9 avril 2025, n° 2025012214