Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, audience publique de vacation, 10 juil. 2025, n° 2025035573 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025035573 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/44/69/67*
Copies : -SELARL FHBX en la personne de Me [A] [P], -SELAFA MJA en la personne de Me [U] [R], -Parquet -SARL I DEFISC
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Audience de vacation Jugement prononcé le 10 juillet 2025
PC : P202501612 R.G. : 2025035573
SARL I DEFISC [Adresse 1]
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [J] [E] demeurant [Adresse 2], représentant légal, présent, assisté de Me Régis Oréal et Me David Maréchal, avocats (J025).
M. [I] [L], [Adresse 3], représentant des salariés, présent.
* Mme [W] [V], [Adresse 4], secrétaire générale, présente.
* Mme [T] [Z], experte-comptable, présente.
* SELARL FHBX en la personne de Me [A] [P], [Adresse 5], administrateur judiciaire, présente.
* SELAFA MJA en la personne de Me [U] [R], [Adresse 6], mandataire judiciaire, présente.
PROCEDURE
Par jugement en date du 29 avril 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL I DEFISC avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 19 juin 2025 puis sur renvoi au 10 juillet 2025, les parties en étant avisées par courrier du 20 juin 2025.
MOYENS DES PARTIES
Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SELARL FHBX en la personne de Me [A] [P], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.
La SELAFA MJA en la personne de Me [U] [R], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
M. Jean-François Poncet, juge-commissaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
M. Jean-Michel Russo, juge-commissaire suppléant, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Mme Fouzia Louhibi, substitut du procureur de la République, avisée de la date d’audience, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de SELARL FHBX en la personne de Me [A] [P], administrateur judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu que la SELAFA MJA en la personne de Me [U] [R], mandataire judiciaire, ne s’y oppose pas ;
Attendu que le dirigeant y est favorable ;
Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la
poursuite de la période d’observation.
Attendu que le juge-commissaire suppléant, présent, déclare être favorable à la poursuite de la période d’observation.
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Le juge commissaire entendu en son rapport écrit,
Le juge commissaire suppléant entendu,
Sur le rapport de la SELARL FHBX en la personne de Me [A] [P], administrateur judiciaire,
M. [J] [E], représentant légal de la SARL I DEFISC, entendu,
En application de l’article L.631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :
SARL I DEFISC
[Adresse 1]
Activité : Conseils et prestations de services divers aux entreprises et aux particuliers, négociation de produits financier, de défiscalisation, et de biens immobiliers nécessitant un apport d’ingénierie juridico-finanière et des analyses particulières à dominante immobilière ou non situés en métropole, DOM-TOM ou à l’étranger, marchands de bien N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 413872607 Etablissement – RCS Brest
Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 29 octobre 2025.
Maintient M. Jean-François Poncet, juge-commissaire.
Maintient M. Jean-Michel Russo, juge-commissaire suppléant.
Maintient la SELARL FHBX en la personne de Me [A] [P], [Adresse 5], administrateur judiciaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [U] [R], [Adresse 6], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la Chambre du Conseil du 19/06/2025 où siégeaient :
Mme Elisabeth Duval, M. Yvon Donval, M. Gabriel Levy,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Yvon Donval, juge présidant l’audience, Mme Elisabeth Duval, président, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Elisabeth Duval, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Café ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Cotisations ·
- Astreinte ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Code de commerce ·
- Système ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements
- Photo ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Renard ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commissaire aux comptes ·
- Sport
- Exploitation ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Vignoble ·
- Production de raisin ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Conseil ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Tva ·
- Marc
- Banque centrale européenne ·
- Immobilier ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Résiliation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Capacité ·
- Plan de redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.