Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 1, 8 sept. 2025, n° 2025035216 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025035216 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 3
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 08/09/2025
CHAMBRE 1-1
RG : 2025035216 15/05/2025
ENTRE :
SAS OPTIONS SECURITE SECURITEAM, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 412471526
Partie demanderesse : assistée de Me [G] [O] Avocat et comparant par Me RENARD [F] Avocat (E1578)
ET :
1) SAS ETCHE STOCK, dont le siège social est [Adresse 2] et [Adresse 3] – RCS B 888875176 Partie défenderesse : non comparante
2) SAS SCAPRIM PROPERTY MANAGEMENT, dont le siège social est [Adresse 4] – RCS B 434219218
Partie défenderesse : assistée de Me [Z] [J] Avocat et comparant par Me DONAZ [K] Avocat (0151177)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par acte en date du 17 avril 2025, signifié à une personne habilitée, la SAS OPTIONS SECURITE SECURITEAM assigne la SAS ETCHE STOCK et la SAS SCAPRIM PROPERTY MANAGEMENT devant le tribunal de céans.
L’affaire a fait l’objet d’un calendrier de procédure, avec échanges de conclusions entre les parties ;
Attendu que lors de l’audience publique du 8 septembre 2025 :
* la SAS OPTIONS SECURITE SECURITEAM dépose des conclusions de désistement d’instance et d’action, aux termes desquelles elle demande au tribunal de :
Vu les dispositions des articles 384, 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Donner acte à la Société OPTIONS SECURITE SECURITEAM de ce qu’elle entend se désister de son instance et de son action engagées à l’encontre de la Société ETCHE STOCK et SCAPRIM PROPERTY MANAGEMENT dans le cadre de la procédure enregistrée par devant le Tribunal des Activités Economiques de PARIS – Chambre 1-1, sous le RG n° 2025035216.
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement du 08/09/2025 chambre 1-1.
PAGE 2
Dépens comme de droit.
* la SAS ETCHE STOCK ne se fait pas représenter ;
* la SAS SCAPRIM PROPERTY MANAGEMENT déclare accepter ce désistement d’instance et d’action ;
Sur ce,
Attendu que la SAS OPTIONS SECURITE SECURITEAM déclare se désister de son instance et de son action.
Attendu que la SAS SCAPRIM PROPERTY MANAGEMENT déclare accepter ce désistement d’instance et d’action ;
Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Par ces motifs
Le Tribunal,
Donne acte à la SAS OPTIONS SECURITE SECURITEAM de son désistement d’instance et d’action.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 58,50 € TTC dont 9,54 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 8 septembre 2025 où siégeaient Mme Marie-Paule Robineau juge présidant de chambre, M. Jean-Michel Berly et Mme Anne Friant juges, assistés de Mme Lucilia Jamois, greffière.
La minute du jugement est signée par Mme Marie-Paule Robineau, présidente du délibéré et par Mme Lucilia jamois, greffière.
La greffière.
La présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Menuiserie ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Plan ·
- Résolution ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Actif
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Fret ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport routier ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Filtre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Observation ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Conciliation ·
- Médiation ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Amende civile ·
- Procédure abusive ·
- Réception ·
- Contrats ·
- Fins de non-recevoir
- Méditerranée ·
- Construction ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Mise en demeure ·
- Extranet ·
- Astreinte ·
- Intérêt légal ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Livre ·
- Surendettement ·
- Entrepreneur ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Professionnel
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Versement ·
- Acceptation ·
- Conseil
- Plan ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Exécution ·
- Juge-commissaire
- Cotisations ·
- Société anonyme ·
- Titre ·
- Opposition ·
- Montant ·
- Procédure abusive ·
- Demande ·
- Créance ·
- Procédure civile ·
- Preuve
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.