Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 14, 19 déc. 2025, n° 2025040616 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025040616 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-14
JUGEMENT PRONONCE LE 19/12/2025 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2025040616
ENTRE :
SCHOEN [Localité 3] PICARDIE, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 572080489
Partie demanderesse : assistée de Me Olivier GUEZ, avocat et comparant par Me Nicole Delay-Peuch Avocat (A377)
ET :
SAS SASU SISSITE, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 902345115
Partie défenderesse : comparant par Me Denis WOMASSOM TCHUANGOU, avocat (RPJ121544)
APRES EN AVOIR DELIBERE
Au cours de la présente instance, les parties ont signé le 12 novembre 2025 un protocole d’accord, en application de l’article 2044 du code civil, dont elles sollicitent l’homologation par le tribunal ;
Le tribunal a vérifié que ledit protocole contient des concessions réciproques des parties, a pour objet de mettre fin au litige existant et ne contient aucune disposition contraire à l’ordre public.
En conséquence le tribunal :
* homologuera l’accord confidentiel intervenu entre les parties qui restera joint à la procédure, compte tenu de l’existence d’une clause de confidentialité visée à l’article 3 dudit protocole,
* dira, à la demande des parties, que chacune conserve à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige,
* constatera l’extinction de l’instance et son dessaisissement,
* laissera les dépens à la charge de SCHOEN [Localité 3] PICARDIE
Par ces motifs
Le tribunal statuant par jugement contradictoire en dernier ressort,
Homologue, en application de l’article 2044 du code civil, le protocole transactionnel qui reste joint à la procédure
Dit que chaque partie conserve à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige,
Constate l’extinction de l’instance et son dessaisissement en application des articles 384 et 385 CPC,
Laisse les dépens à la charge de SCHOEN [Localité 3] PICARDIE dont ceux à recouvrer par le greffe liquidé à la somme de 74,63 € dont 12,23 € de TVA.
En application des dispositions de l’article 871 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 27 novembre 2025, en audience publique, devant Mme Claire Audin, juge chargé d’instruire l’affaire, les représentants des parties ne s’y étant pas opposés.
Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal, composé de : M. Laurent Lemaire, M. Thierry Faugeras, Mme Claire Audin.
Délibéré le 27 novembre 2025 par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Laurent Lemaire président du délibéré et par Mme Margaux Lebrun, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Maroquinerie ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Prêt ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Vente
- Exploitation ·
- Restaurant ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Contrats ·
- Site ·
- Chiffre d'affaires ·
- Dommage ·
- Prime
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Contrats ·
- Intérêt de retard ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Code civil ·
- Paiement
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Conseil ·
- Procédure ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bois ·
- Exploitation forestière ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commercialisation ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Restaurant ·
- Débiteur ·
- Plat cuisiné ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Expert-comptable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.