Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 4 mars 2025, n° 2025010759 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025010759 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/22/60*
Copies: -SAS GREEN FOREST DEVELOPPEMENT – Sigle : GFD -SELARL AXYME en la personne de Me [A] [V] -Parquet R.G. : 2025010759
P.C. : P201500305
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 4 mars 2025 Chambre 2-3
SAS GREEN FOREST DEVELOPPEMENT – Sigle : GFD [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [X] [N] [U], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELARL AXYME en la personne de Me [A] [V], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 17 juin 2015, le tribunal a converti la procédure en liquidation judiciaire à l’égard de la SAS GREEN FOREST DEVELOPPEMENT devant être clôturée le 15 juin 2017.
Sur requête déposée au greffe le 6 février 2025, la SELARL AXYME en la personne de Me [A] [V] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 4 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties qu’une action en sanction pécuniaire a été prononcée à l’égard du dirigeant de sorte que la liquidation judiciaire doit désormais tenter de recouvrer les sommes fixées.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire.
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS GREEN FOREST DEVELOPPEMENT – Sigle : GFD
[Adresse 1]
Activité : Prises de participations dans toutes sociétés et acquisition, vente et exploitation directe ou par licence de toutes créations, oeuvres de l’esprit, marques, dessins et modèles, brevets.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 792039836
Fixe au 4 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Jean [Z] Gruter, juge-commissaire.
Maintient la SELARL AXYME en la personne de Me [A] [V], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 4 mars 2025 où siégeaient : Mme Pénélope de Wulf, juge présidant l’audience, M. Rémi Grenier, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier. La minute du jugement est signée par Mme Pénélope de Wulf, président du délibéré et Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Côte ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Règlement ·
- Recouvrement ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Fermier ·
- Droit immobilier ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Activité
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Videosurveillance ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Télécommunication ·
- Activité économique ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Financement ·
- Capacité ·
- Représentants des salariés
- Sociétés ·
- Machine ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Maintenance ·
- Offre ·
- Manquement ·
- Réparation ·
- Retard ·
- Prestation
- Acompte ·
- Facture ·
- Solde ·
- Dommages et intérêts ·
- Banque centrale européenne ·
- Devis ·
- Demande ·
- Réserve ·
- Taux d'intérêt ·
- Installation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Contrats en cours ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Transport ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Cadre ·
- Ministère public ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Enchère
- Maçonnerie ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Tribunaux de commerce ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Juge ·
- Stipulation
- Pin ·
- Menuiserie ·
- Sociétés ·
- Préjudice de jouissance ·
- Remise en état ·
- Dommage ·
- Titre ·
- Maître d'ouvrage ·
- Adresses ·
- Bâtiment
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.