Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 5 mars 2025, n° 2025011016 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025011016 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 05 mars 2025 Chambre 2-4
M. [Z] [J] [E] [W] Enseigne : PANOBOIS [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* M. [W] [Z] [J] [E], [Adresse 2], représentant légal, absent. – SELARL [F] YANG-TING en la personne de Me [K] [F], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Par jugement en date du 10 avril 2013, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la M. [Z] [J] [E] [W] devant être clôturée le 15 décembre 2015.
Sur requête déposée au greffe le 06 février 2025, la SELARL [F] YANGTING en la personne de Me [K] [F] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce. Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 05 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
M. [Z] [J] [E] [W]
[Adresse 1]
Enseigne : PANOBOIS
Activité : fabrique de meubles, bois au détail, meubles en bois, serrurerie, quincaillerie,
papiers peints, moquettes, décoration, revêtement de sols
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 353733751
Fixe au 05 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. David Richier, juge-commissaire.
Maintient la SELARL [F] YANG-TING en la personne de Me [K] [F], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. François Echo, juge présidant l’audience, M. Félix Mayer, juge, M. Stéphane Catoire, juge, assistés de Mme Christine Gougelet, greffier.
La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré et Mme Christine Gougelet, greffier.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Public ·
- Audience ·
- Capacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Avis ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Magistrat ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Siège social ·
- Société par actions ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mission ·
- Fonds de dotation ·
- Capital ·
- Personnes ·
- Qualités ·
- Action
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Contrats ·
- Préavis ·
- Code de commerce ·
- Fins ·
- Vente ·
- Indemnité compensatrice ·
- Client
- Vin ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Comparution ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Ordonnance de référé ·
- Dédommagement ·
- Bourse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Activité économique ·
- Réalisation ·
- Capital social ·
- Fusions ·
- Patrimoine ·
- Part sociale ·
- Profit ·
- Cession
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Établissement ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Entrepreneur ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- En la forme ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.