Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 6 févr. 2025, n° 2025004682 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025004682 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/37/64/71* REPUBLIQUE FRANCAISE U NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 6 février 2025 Chambre 2-5
SAS à associé unique PARIS PRO, [Adresse 1]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
* M. [C] [R], [Adresse 3], représentant légal, absent.
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [X] [D], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 23 juin 2023, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS à associé unique PARIS PRO. Sur requête déposée au greffe le 16 janvier 2025, la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [X] [D] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 6 février 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 17/01/2025. Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience. Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil,
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la : SAS à associé unique PARIS PRO
[Adresse 1]
Activité : Activité inchangée.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 852603216 Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce. Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient Mme Pascale Cholmé, juge commissaire.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [X] [D], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Jean-François Poncet, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le Chevalier, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Pièce détachée ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Vente
- Location ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Indemnité
- Sécurité privée ·
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Bien meuble ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Agence ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Contrat de prestation
- Période d'observation ·
- International ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Métal ·
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Contrat de services ·
- Conditions générales ·
- Consommation ·
- Droit de rétractation ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Locataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Immeuble ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Qualités
- Capitale ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Obligation ·
- Taux légal ·
- Urgence
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire
- Pompes funèbres ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Construction ·
- Entreprise ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.