*1DE/06/40/58/44*

Copies :

* TPG -SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [M] en la personne de Me [W] [M] -SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne Me [A] [N] -SARL à associé unique TONI & GUY LOUVRE -Parquet

R.G. : 2025020698 P.C. : P202403347

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Jugement prononcé le vendredi 11 avril 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-5

SARL à associé unique TONI & GUY LOUVRE, 2 rue du Bouloi 75001 Paris.

REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION

M. [L] [D], demeurant 83 avenue du Général Leclerc 94700 Maisons-Alfort, gérant de ladite société, présent, assisté de M^e Stéphane Dayan, avocat (P418).

* SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [M] en la personne de Me [W] [M], 38 avenue Hoche 75008 Paris, administrateur judiciaire, présente.

* SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne Me [A] [N], 4 rue Antoine Dubois 75006 Paris, mandataire judiciaire, présente.

M. [B] [O], 16 avenue Léon Gaumont 75020 Paris, expert-comptable, présent.

* Mme [E] [Y], demeurant 111 rue Marthe 92110 Clichy, salariée, présente.

FAITS ET PROCEDURE

Par jugement en date du 15 octobre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL à associé unique TONI & GUY LOUVRE, avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce. Par jugement en date du 11 décembre 2024, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.

C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 3 avril 2025 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.

LES MOYENS DES PARTIES

Attendu qu’il ressort du rapport favorable de l’administrateur judiciaire, que les dettes postérieures à l’ouverture de redressement judiciaire sont réglées (justificatifs reçus) ; Attendu qu’au cours de l’audience,

Le mandataire judiciaire, a déclaré être favorable au renouvellement de la période d’observation ; Le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, émet un avis réservé compte tenu du passif crée postérieurement à l’ouverture du redressement judiciaire ;

Mme [S] [J], substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ; Attendu qu’il ressort des observations des parties que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire.

Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Sur le rapport écrit du juge-commissaire,

Sur l’avis du ministère public,

Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :

SARL à associé unique TONI & GUY LOUVRE

2 rue du Bouloi 75001 Paris

Activité : Toutes activités liées à la coiffure, à la beauté, à l’esthétique et aux produits capillaires et cosmétiques.

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 899342026

Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 15/10/2025.

Maintient M. Jean-François Poncet, juge-commissaire.

Maintient la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [M] en la personne de Me [W] [M], 38 avenue Hoche 75008 Paris, administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.

Maintient la SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne Me [A] [N], 4 rue Antoine Dubois 75006 Paris, mandataire judiciaire.

La présente décision est exécutoire de plein droit.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 03/04/2025 où siégeaient :

M^me Pascale Cholmé, M. Yvon Donval, M. David Sztabholz,

Délibéré par les mêmes juges.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

La minute du jugement est signée par M^me Pascale Cholmé, président du délibéré, et par M^me Dalila Bachtarzi, greffier.