Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 1er oct. 2025, n° 2025039466 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025039466 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/46/35/80*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 01/10/2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-3
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : Service des impôts des entreprises de [Localité 1], [Adresse 1], comparant par M. [H] [P], mandataire du SIE [Localité 2].
Partie défenderesse : SAS SPEED OPTIFIBER, (RCS [Localité 3] 828 751 396), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 2], prise en la personne de son président, M. [Q] [W], [Adresse 3] Royaume-Uni, absent.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en liquidation judiciaire et subsidiairement en redressement judiciaire en date du 09/04/2025 délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du CPC, la partie demanderesse a saisi le tribunal à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 1 373 141,05 € dont 673 307,05 € en droits et 699 834 € en pénalités correspondant à de l’IS, de la TVA, et du dépôt sans paiement de la déclaration de DSN et de la CVAE portant sur la période de 2021 à 2022.
La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
L’affaire a été ensuite débattue le 23 septembre 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.
La SAS SPEED OPTIFIBER est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 828751396.
Elle exerce une activité d’ingénierie, expertise et formation en télécommunication sous la forme de société par actions simplifiée.
Le siège social est situé au [Adresse 2]
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 23 septembre 2025. Personne ne se présente au nom du personnel.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre de salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SAS SPEED OPTIFIBER est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation du fait de l’absence et de la carence du débiteur.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
LRAR: -Service des impôts des entreprises de [Localité 1] Signif.: -M. [Q] [W] Copies : -TPG -SELARL FIDES en la personne de Me [K] [D] -Parquet R.G. : 2025039466 P.C. : P202503435
* un passif trop important
* la disparition du dirigeant
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SAS SPEED OPTIFIBER
[Adresse 2]
Activité : Ingénierie, expertise et formation en télécommunication.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 828751396
Nomme M. [X] [S], juge-commissaire.
Désigne la SELARL FIDES en la personne de Me [K] [D], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe au 29 juillet 2024, la date de cessation des paiements correspondant à la date de la première inscription de privilège.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 30/09/2027 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 23/09/2025 où siégeaient :
M. [X] [S], M. [B] [Y], M. [C] [T],
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. [X] [S], président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Isabelle Malpeli.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Dommage ·
- Assureur ·
- Code civil ·
- Responsabilité civile ·
- Prescription ·
- Titre ·
- Civil
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Hôtel ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Thé ·
- Décoration
- Facture ·
- Demande reconventionnelle ·
- Devis ·
- Pièces ·
- Prestation ·
- Réserve ·
- Montant ·
- Alimentation ·
- Réception ·
- Contrat de sous-traitance
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Commerce ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Actif
- Clôture ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Boisson alcoolisée ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Plan de redressement ·
- Maroquinerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente au détail ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accord transactionnel ·
- Emballage ·
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Cadre ·
- Référé ·
- Protocole d'accord ·
- Partie
- Montagne ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Urssaf ·
- Date ·
- Partie ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Secret
- Software ·
- Canada ·
- Contrats ·
- Données ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Résiliation ·
- Test ·
- Client
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.