Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 19 mars 2025, n° 2024072476 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024072476 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/20/06*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
LRAR: -URSSAF ile-de-france Signif.: -M. [T] [A] Copies: -TPG -Avocat du demandeur -SELARL ATHENA en la personne de Me [C] [E] -Parquet
R.G. : 2024072476 P.C. : P202500981
Jugement prononcé le 19/03/2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-3
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALE ILE-de-FRANCE, [Adresse 1], comparant par Mme [P] [Z], inspecteur contentieux.
Partie défenderesse : SAS CLEAR LINK (anciennement dénommée TECOPRO), (RCS PARIS 814 487 997), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 2] représentée par son président M. [T] [A], [Adresse 3] (Royaume-Uni), absent.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 06/11/2024 délivrée en l’étude de l’huissier, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 83.807,62 euros, dont 33.688,50 euros de parts ouvrières correspondant à des cotisations sociales, des majorations de retard, des pénalités et des frais de justice au titre de la période du 1er novembre 2020 au 31 mars 2024. La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
L’affaire a été ensuite débattue le 11 mars 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.
La SAS CLEAR LINK (anciennement dénommée TECOPRO) est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 814487997. Elle exerce une activité tant en France qu’à l’étranger, d’assurer la mise en oeuvre des moyens, des méthodes et des disciplines nécessaires à l’application des techniques pour tout ce qui concerne les opérations de contrôle et surveillance d’appareils soumis à pression de vapeur ou de gaz et des installations qui mettent en oeuvre des capacités soumises à pression hydraulique ou contenant des liquides dangereux, des appareils électriques et des installations qui les utilisent et appareils de levage. Bureau d’études dans les réseaux de télécommunications et radio La conception, l’installation de réseaux fibre et toutes études et tous travaux se rapportant à la construction de réseaux de : télécommunications. sous la forme de Société par actions simplifiée.. Le siège social est situé au [Adresse 2]. Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du
comité social et économique ont été invités à se présentant des salanes, les représentants du janvier 2025 puis sur renvoi après jugement de réouverture des débats au 11 mars 2025. Personne ne se présente au nom du personnel.
Mme le vice procureur de la République a été avisée de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte, des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre des salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SAS CLEAR LINK (anciennement dénommée TECOPRO) est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation du fait de l’absence et de la carence du débiteur.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements,
Un redressement ne peut être envisagé. Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’ y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SAS CLEAR LINK (anciennement dénommée TECOPRO)
[Adresse 2]
Activité : Tant en France qu’à l’étranger, d’assurer la mise en oeuvre des moyens, des méthodes et des disciplines nécessaires à l’application des techniques pour tout ce qui concerne les opérations de contrôle et surveillance d’appareils soumis à pression de vapeur ou de gaz et des installations qui mettent en oeuvre des capacités soumises à pression hydraulique ou contenant des liquides dangereux, des appareils électriques et des installations qui les utilisent et appareils de levage. Bureau d’études dans les réseaux de télécommunications et radio La conception, l’installation de réseaux fibre et toutes études et tous travaux se rapportant à la construction de réseaux de : télécommunication, commerce de gros composants et équipements électroniques et de télécommunications.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 814487997
Nomme M. Patrick Armand, juge-commissaire.
Désigne la SELARL ATHENA en la personne de Me [C] [E], [Adresse 4], mandataire judiciaire – liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe au 11/10/2023, la date de cessation des paiements correspondant à la date d’une contrainte.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L. 643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 18/03/2027 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 11/03/2025 où siégeaient :
M. Henri de Courtivron, M. Jean Louis Gruter, M. Patrick Armand,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Henri de Courtivron, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
- Transport de malades ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Redressement ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Transport de personnes
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Vente de véhicules ·
- Pièce détachée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Période d'observation
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délais ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Voies de recours ·
- Opposition ·
- Liquidateur ·
- Fonds de commerce
- Gestion ·
- Demande d'expertise ·
- Leasing ·
- Comptes sociaux ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Désignation ·
- Commissaire aux comptes ·
- Référé ·
- Juge des référés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Transport routier ·
- Période d'observation
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Traiteur ·
- Echo ·
- Activité ·
- Service ·
- Chambre du conseil
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Protocole d'accord ·
- Contrôle technique ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Expertise ·
- Opposition ·
- Mission
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Ministère public ·
- Sanction ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Durée ·
- Comptabilité ·
- Public ·
- Faillite
- Sociétés ·
- Retenue de garantie ·
- Concurrence déloyale ·
- Relation commerciale établie ·
- Préjudice ·
- Détournement de clientèle ·
- Embauche ·
- Titre ·
- Associé ·
- Opposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.