Infirmation partielle 15 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 21 mars 2025, n° 2024028318 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024028318 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 21/03/2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-5
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : L’Union pour le Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales Ile-de-France, [Adresse 2], comparant par Mme [D] [J], inspectrice Urssaf.
Partie défenderesse : SARL LABORATOIRE OPTI-LENSES, (RCS PARIS [Numéro identifiant 4]), Société à responsabilité limitée, dont le siège social est [Adresse 3] représentée par sa gérante Mme [N] [S] [K] nom d’usage [F], [Adresse 1], absente, M. [X] [F], dirigeant du groupe, absent, ayant comparu antérieurement assistés de Me Lebel, avocate.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 25/04/2024 délivrée en l’étude de l’huissier, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 148.331,27 euros, dont 17.858 euros de parts ouvrières correspondant à des cotisations sociales, des majorations de retard, des pénalités et des frais de justice au titre de la période du 1er septembre 2018 au 30 janvier 2024. La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
L’affaire a été ensuite débattue le 13 mars 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.
La SARL LABORATOIRE OPTI-LENSES est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro [Numéro identifiant 4]. Elle exerce une activité de commerce de gros et demi gros destiné aux opticiens de verres optiques ou solaires de stock ou de fabrication. sous la forme de Société à responsabilité limitée.. Le siège social est situé au [Adresse 3].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 6 juin 2024 puis sur renvois au 12 septembre 2024 et 13 mars 2025. Personne ne se présente au nom du personnel.
Mme le vice procureur de la République a été avisée de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte, des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre des salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SARL LABORATOIRE OPTI-LENSES est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements,
Un redressement ne peut être envisagé pour le motif suivant :
* la dirigeante de la SARL LABORATOIRE OPTI-LENSES ne se présente pas à l’audience du 13 mars 2025.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’ y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SARL LABORATOIRE OPTI-LENSES
[Adresse 3]
Activité : Commerce de gros et demi gros destiné aux opticiens de verres optiques ou solaires de stock ou de fabrication.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : [Numéro identifiant 4]
Etablissement(s)- RCS Bobigny Nomme M. Jean-Michel Russo, juge-commissaire.
Désigne la SELARL ASTEREN en la personne de Me [O] [T], [Adresse 5], mandataire judiciaire – liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe à dix huit mois antérieurement au prononcé du présent jugement, soit au 21/09/2023, la date de cessation des paiements correspondant à l’ancienneté d’une inscription de privilège. Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L. 643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 18/03/2027 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 13/03/2025 où siégeaient :
M. Charles-Henri Le chevalier, M. Jean-François Poncet, M. Jean-Michel Russo, Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le chevalier, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Frais de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Moteur ·
- Exigibilité ·
- Ès-qualités ·
- Délais ·
- Créanciers ·
- Avis favorable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Navire ·
- Crédit-bail ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Résiliation
- Juge-commissaire ·
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Liquidateur ·
- Pâtisserie ·
- Vacation ·
- Activité économique ·
- Usage
- Menuiserie ·
- Sociétés ·
- Contrat de partenariat ·
- Reddition des comptes ·
- Coûts ·
- Adresses ·
- Fourniture ·
- Frais supplémentaires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Confusion ·
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comptes bancaires ·
- Adresses ·
- Relation financière
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Rémunération
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Immobilier ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Rapport
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Liste ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses ·
- Huissier de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.