Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 2, 15 juil. 2025, n° 2025048884 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025048884 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/44/67/82*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 15/07/2025
Chambre 2-2 Par sa mise à disposition au greffe
N° de R.G. : 2025048884
N° de PC : P202500435
Copies : -SELARL THEVENOT
MUSIC HALL SHOW
* TPG -Parquet
Me Vincent Bloch -SELARL MONTRAVERS
PARTNERS en la personne de
[B] en la personne de Me [H] [B] -SAS ALHAMBRA THEATRE
SAS ALHAMBRA THEATRE MUSIC HALL SHOW [Adresse 1]
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [R] [Y] demeurant [Adresse 1], représentant légal, absent représenté par Me Nathalie Leroy, avocate (D815), présente ;
M. [P] [A], directeur financier et associé, présent ;
* SELARL THEVENOT PARTNERS en la personne de Me [Z] [Q], [Adresse 2], administrateur judiciaire, présent ;
* SELARL MONTRAVERS [B] en la personne de Me [H] [B], [Adresse 3], mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 04/02/2025, le tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde, à l’égard de la SAS ALHAMBRA THEATRE MUSIC HALL SHOW, avec période d’observation de 6 mois, conformément à l’article L.621-3 du code de commerce.
C’est dans ces conditions qu’en vue du renouvellement éventuel de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 07 juillet 2025 le débiteur, les mandataires de justice, les contrôleurs et aviser le ministère public, en application de l’article R.621-9 du code de commerce.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire que l’activité durant la période d’observation demeure fragile mais la société n’a pas constitué de passif postérieur ; Attendu qu’au cours de l’audience. les parties présentes ont déclaré :
* l’administrateur : a remis des prévisions de trésorerie concernant la période de Juillet à Décembre 2025 montrant un point bas à surveiller et émet un avis favorable au renouvellement pour présentation d’un plan à la fin de l’année ;
* le mandataire judiciaire : indique que la vérification des créances est en cours et émet un avis favorable en l’absence de création de tout passif postérieur ;
* le dirigeant par l’intermédiaire de son conseil, transmet un avis favorable ;
* le juge-commissaire : en son avis écrit, émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
* Mme Fouzia Louhibi, substitut de la procureure de la République, a été entendue en ses observations et a requis la prolongation de la période d’observation.
Attendu qu’il ressort des observations des parties que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire et qu’il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Vu l’avis du ministère public,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre de la procédure de sauvegarde ouverte à l’égard de la :
SAS ALHAMBRA THEATRE MUSIC HALL SHOW
[Adresse 1]
Nom commercial : ALHAMBRA DIFFUSION – MEDIACOM PARTNERS
Activité : En France et dans tous pays l’exploitation et/ou la location de salle de spectacle de théâtre et de Music hall – la production de spectacles vivants – la diffusion de spectacles vivants – la commercialisation et la réservation de billetterie spectacles – la promotion artistique par tous moyens et sous quelques formes que ce soit, en France et dans tous pays la promotion artistique par tous moyens et sous quelques formes que ce soient en particulier la presse écrite parlée et télévisée et le développement des activités artistiques interprètes qui sont appelés à s’exercer dans les domaines scéniques Phonographiques audiovisuels ainsi que dans ceux liés directement ou indirectement aux précédents en particulier ceux intéressant la production l’exploitation la promotion de tout ou partie des éléments composants lesdits domaines et ce quel que soit le support ou le moyen retenu pour y parvenir
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 440727691
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 04/02/2026.
Maintient M. Joseph Wehbi, juge commissaire.
Maintient la SELARL THEVENOT PARTNERS en la personne de Me [Z] [Q], [Adresse 2], administrateur judiciaire, dans sa mission de surveiller.
Maintient la SELARL MONTRAVERS [B] en la personne de Me [H] [B]
[B], [Adresse 3], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 07/07/2025 où siégeaient :
M. Joël Cosserat, Mme Christine Mariette, M. Arnaud de Pesquidoux,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Joël Cosserat, président du délibéré, et par Mme Jocelyne Miré, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Juridiction ·
- Exception d'incompétence ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Quai ·
- Demande ·
- Exception
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Intérêt de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Demande ·
- Facture ·
- Référé ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Dominique
- Adresses ·
- Distribution ·
- Jonction ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Extrajudiciaire ·
- Expertise ·
- Juge
- Radiation ·
- Diligences ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Immobilier ·
- Mandataire ·
- Dernier ressort ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Sécurité ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Confidentialité ·
- Dette ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Pierre ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Suppléant
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Conditions générales ·
- Alerte ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Restitution ·
- Titre ·
- Obligation ·
- Réservation
- Traiteur ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Résolution ·
- Mandataire ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.