Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 2 4, 30 juin 2025, n° 2025038622

TCOM Paris 30 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Impossibilité de redressement de l'entreprise
Le tribunal a constaté que le plan de cession totale adopté ne permettait pas de redresser l'entreprise, rendant nécessaire la conversion en liquidation judiciaire.
Accepté
Soutien du mandataire judiciaire et du vice-procureur
Le tribunal a pris en compte le soutien des parties présentes, ce qui a contribué à la décision de conversion.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Paris, ch. 2 4, 30 juin 2025, n° 2025038622
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) :	2025038622
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	29 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Parties :	SAS FEEL

Texte intégral

*1DE/06/43/96/06* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Jugement prononcé le lundi 30 juin 2025

par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-4

SAS FEEL, [Adresse 7]

CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE

* M. [S] [V], [Adresse 3], président de la SAS FEEL, absent.

* M. [Z] [T], [Adresse 5], expert-comptable, présent. – M. [U] [E] [L], [Adresse 1], représentant des salariés, présent.

* M. [J] [C], [Adresse 2], salarié, présent.

* SELARL AJRS en la personne de Me [D] [M], [Adresse 6], administrateur judiciaire et administrateur provisoire de la SAS FEEL, présente.

* SELAFA MJA en la personne de Me [B] [K], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présent.

FAITS ET PROCEDURE

Par jugement en date du 11 septembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de

redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois à l’égard de la SAS FEEL. La période d’observation a été prolongée jusqu’au 11 septembre 2025.

Par requête en date du 6 mai 2025 enregistrée au greffe le 12 mai 2025, la SELARL AJRS en la personne de Me [D] [M] a demandé au tribunal de faire application de l’article L.631-22 alinéa 3 du code de commerce.

Le débiteur, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 21 mai 2025 puis sur renvoi, en chambre du conseil à l’audience du 11 juin 2025 pour être entendus. L’administrateur, le mandataire judiciaire et le vice-procureur de la République ont été avisés des dates des audiences.

L’affaire a été entendue à l’issue de l’audience relative au plan de cession de la société. Le 11 juin 2025 s’est tenue une audience de chambre du conseil à l’issue de laquelle, le président a clos les débats et annoncé qu’un jugement serait mis à disposition le 30 juin 2025 en application des dispositions de l’article 450 du cpc.

MOYENS ET MOTIFS de la DECISION

Il ressort du rapport de l’administrateur et des explications des parties qu’un plan de cession totale a été adopté par le tribunal le 30 juin 2025 et qu’en conséquence le redressement de l’entreprise est devenu impossible.

Le mandataire judiciaire déclare qu’il est favorable à la demande de conversion du

redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

M^me Dané, vice-procureur de la République, a été entendue en ses observations et a requis la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire 2 ans. Attendu qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;

PAR CES MOTIFS

Met fin à la période d’observation,

En application des dispositions de l’article L. 631-22 alinéa 3 du code de commerce.

Prononce la liquidation judiciaire de la :

SAS FEEL

[Adresse 7]

activité : restauration traditionnelle, salon de thé, vente de plats à emporter

n° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 838378008.

Maintient M. Franck Meynaud, juge-commissaire.

Maintient la SELARL AJRS en la personne de Me [D] [M], [Adresse 6], en qualité d’administrateur judiciaire, avec la mission prévue à l’article L.631-22 du Code de Commerce pour passer tous les actes nécessaires à la réalisation de la cession. Nomme la SELAFA MJA en la personne de Me [B] [K], [Adresse 4], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.

Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 30 juin 2027 à 14 heures.

Le présent jugement est exécutoire de plein droit.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 11 juin 2025 où siégeaient :

M. François Echo, M. Félix Mayer et M. Stéphane Catoire.

Délibéré par les mêmes juges.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré, et par M^me Christelle Léopoldie, greffier.

Le président