Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 13 mars 2025, n° 2025017103 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025017103 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/34/69*
LRAR: -SARL INTER URBIS Copies : -TPG -SELARLAJ MEYNET & ASSOCIES en la personne de Me [O] [S] -SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [G] [D] -Parquet
R.G. : 2025017103 P.C. : P202501029
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 13/03/2025 Chambre 2-5
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SARL INTER URBIS, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS Paris 642 038 137) représentée par son gérant, M. [J] [Q] demeurant [Adresse 2], présent, assisté de Me Stanislas Binot, avocat (P0255).
M. [H] [Y], [Adresse 1], directeur, présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 26 février 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SARL INTER URBIS est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 642 038 137 et exerce une activité d’administration de biens sous la forme de société à responsabilité limitée. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 13 mars 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SARL INTER URBIS emploie 3 salariés.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 188 449,00 euros.
* le passif s’élève à 393 262,00 euros dont 352 772,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 250 778,00 euros dont 17 209,00 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ;
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation ;
* des mesures ont déjà été prises qui ont amélioré la situation (des dispositions pour diminuer les charges d’exploitation).
Mme Laurence Dané, vice-procureur de la République, a été entendue en ses observations et s’en rapporte à la sagesse du tribunal quant à l’ouverture d’une
procédure de redressement judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL INTER URBIS
[Adresse 1]
Enseigne : INTER URBIS
Activité : La transaction sur biens immobiliers et fonds de commerce, la location de biens immobiliers.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 642038137
Nomme M. Guillaume Simon, juge-commissaire.
Désigne la SELARL AJ MEYNET & ASSOCIES en la personne de Me [O] [S], [Adresse 3], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [G] [D], [Adresse 4], mandataire judiciaire.
Désigne la SELARL Farrando & Associés, [Adresse 5], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 26 février 2025 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 22/05/2025 à 14:15 en chambre du conseil de la Chambre 2-5 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 13/03/2025 où siégeaient :
M. Guillaume Simon, juge présidant l’audience, M. Jean-Luc Bour, juge, M. Philippe Bontemps, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M.
Guillaume Simon, juge présidant l’audience, Mme Pascale Cholmé, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit ·
- Caution solidaire ·
- Commissaire de justice ·
- Professionnel ·
- Construction ·
- Solde ·
- Lettre recommandee ·
- Engagement de caution ·
- Banque ·
- Jugement
- Construction ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Inexecution ·
- Dommages et intérêts ·
- Dominique
- Concept ·
- Assureur ·
- Mandataire ad hoc ·
- Appel en garantie ·
- Sociétés ·
- In limine litis ·
- Clause d 'exclusion ·
- Sursis à statuer ·
- Appel ·
- Sursis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ambulance ·
- Autorisation ·
- Sociétés ·
- Échange ·
- Adresses ·
- Dol ·
- Courriel ·
- Cession ·
- Transport ·
- Commerce
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Option ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Dividende ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire
- Banque populaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Péremption ·
- Instance ·
- Caution ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Chapeau ·
- Assignation ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Intérêt légal ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Cession ·
- Titre ·
- Procès-verbal ·
- Article 700
- Désistement d'instance ·
- Société générale ·
- Action ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Acte ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Service ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Procédure ·
- Dominique ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Intérêt
- Énergie ·
- Habitat ·
- Facture ·
- Client ·
- Clause ·
- Image ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.