Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, référé vendredi salle 3, 4 avr. 2025, n° 2024062416 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024062416 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société de droit étranger EULER HERMES c/ SAS CAP WINE INTERNATIONAL |
Texte intégral
Copie exécutoire : Me Christine SARAZIN Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE VENDREDI 04/04/2025
PAR M. LAURENT LEMAIRE, PRESIDENT,
ASSISTE DE M. ANTOINE VERLY, GREFFIER
RG 2024062416 29/11/2024
ENTRE :
SA ALLIANZ TRADE – EULER HERMES FRANCE, dont le siège social est 1 place des saisons 92048 Paris La Défense Cedex – RCS B 388 237026 Partie demanderesse : comparant par Me Christine SARAZIN Avocat (P286)
ET :
SAS CAP WINE INTERNATIONAL, dont le siège social est 156 chemin de Capon 83990 SAINT-TROPEZ – RCS B 504884040 Partie défenderesse : non comparante
Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d’instance en date du 8 octobre 2024, déposée en l’étude du commissaire de justice, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l’exposé des faits, la SA ALLIANZ TRADE – EULER HERMES FRANCE nous saisit d’une demande de paiement de factures relatives à un contrat d’assurance-crédit « GRAND ANGLE ».
A l’audience du 29 novembre 2024, nous avons remis la cause au 7 février 2024, puis au 4 avril 2025, pour régularisation de la demande « par provision ».
A l’audience du 4 avril 2025 :
Le conseil de la SA ALLIANZ TRADE – EULER HERMES FRANCE se présente et dépose des conclusions motivées aux termes desquelles il nous demande, dans le dernier état de ses prétentions, de :
Vu l’article 873 du Code de procédure civile : Vu l’article 1103 du Code Civil ;
Condamner par provision la société la SAS CAP WINE INTERNATIONAL à régler à EULER HERMES FRANCE la somme de 13.600,39 € augmentée des intérêts de retard, au taux appliqué par la banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, à compter de l’exigibilité des sommes dues ; Condamner par provision la SAS CAP WINE INTERNATIONAL à régler à EULER HERMES FRANCE la somme de 3.000 € en application des dispositions de l’article 700 du CPC ; La condamner aux entiers dépens.
Dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir ;
Ce jour, la SAS CAP WINE INTERNATIONAL ne comparaît pas et ne se fait pas représenter à l’audience.
Sur ce,
Sur la demande principale
Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l’article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure où nous l’estimons régulière, recevable et bien fondée.
Il nous apparaît, à l’examen de l’assignation, que la SA ALLIANZ TRADE – EULER HERMES FRANCE nous a régulièrement saisi de sa demande.
Nous n’identifions aucune fin de non-recevoir à relever d’office.
Nous relevons que, postérieurement à la délivrance de l’assignation, par courriel du 29 novembre 2024, la SAS CAP WINE INTERNATIONAL a expressément reconnu devoir la somme de 13.600,39 € et a sollicité un RIB afin de pouvoir effectuer un virement.
Il apparaît de l’examen des pièces versées aux débats et des explications fournies à la barre, que l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable.
Il convient, en conséquence, de faire droit à la demande, en statuant ainsi qu’il suit.
Sur l’article 700 du code de procédure civile
Il apparaît équitable, compte tenu des éléments fournis, d’allouer au demandeur une somme de 1.000 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, déboutant pour le surplus.
Par ces motifs
Statuant par ordonnance réputée contradictoire en premier ressort, nous :
Vu l’article 873 alinéa 2 du code de procédure civile.
Condamnons la SAS CAP WINE INTERNATIONAL à payer à la SA ALLIANZ TRADE – EULER HERMES FRANCE, à titre de provision, la somme de 13.600,39 €, avec intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, à compter de l’exigibilité des sommes dues.
Condamnons la SAS CAP WINE INTERNATIONAL à payer à la SA ALLIANZ TRADE – EULER HERMES FRANCE la somme de 1.000 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Condamnons en outre la SAS CAP WINE INTERNATIONAL aux dépens de l’instance, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 39,92 € TTC dont 6,44 € de TVA.
La présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire en application de l’article 514 du code de procédure civile.
La minute de l’ordonnance est signée par M. Laurent Lemaire, président, et M. Antoine Verly, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Juge ·
- Renvoi
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Qualités ·
- Ministère public
- Protocole ·
- Boisson ·
- Fonds de commerce ·
- Licence ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cession ·
- Bail ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plat ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Partie ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fromagerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Investissement ·
- Région ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Rétablissement
- Fer ·
- Code de commerce ·
- Création ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Dette ·
- Période d'observation ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion ·
- Industriel ·
- Bâtiment
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Équipement sportif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.