Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 3 avr. 2025, n° 2025013174 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025013174 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/41/00/60*
Copies : -SARL [V] -SELARL ASTEREN en la personne de Me [J] [U] -Parquet R.G. : 2025013174 P.C. : P202101517
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 03 avril 2025
Chambre 2-5
SARL [V] 17 rue d’Hauteville 75010 Paris
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [V] [Y] [O] [S], 26 rue du Jeu de Paume 91670 Angerville, représentant légal, absent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [J] [U], 55 rue de Lyon 75012 Paris, mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 12 octobre 2021, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL [V] devant être clôturée le 18 avril 2024.
Sur requête déposée au greffe le 14 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [J] [U] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convogué à l’audience publique du 03 avril 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL [V]
17 rue d’Hauteville 75010 Paris
Nom commercial : [G]
Activité : Commerce de gros textile
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 452414303
Etablissement(s)- RCS Nanterre
Fixe au 03 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Jean-françois Poncet, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [J] [U], 55 rue de Lyon 75012 Paris, mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient : Mme Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. David Sztabholz, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier. La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Marc ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Patrimoine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Ouvrage public ·
- Tribunaux administratifs ·
- Adresses ·
- Eaux ·
- Service public ·
- Compétence ·
- Activité économique ·
- Distribution ·
- Demande
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Conversion
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Erreur matérielle ·
- Publicité ·
- Chose jugée ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Juge ·
- Responsabilité limitée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Bois ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Création ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
- Place de marché ·
- Matériel ·
- Contrat de cession ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Fonds de commerce ·
- Domaine public ·
- Demande ·
- Nullité ·
- Transaction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Incompétence ·
- Exception ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acte de vente ·
- Défense au fond ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Désistement d'instance ·
- Trust ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Principal ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation
- Sociétés ·
- Transport ·
- Luxembourg ·
- Logistique ·
- Désistement ·
- Action ·
- Quai ·
- Instance ·
- Appel en garantie ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.