Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture simplifiee 2 5 a 14 heures 00, 18 déc. 2025, n° 2025083860 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025083860 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/51/08/19*
Copies : -M. [U] [P] -SELARL ARGOS en la personne de Me Véronique Manié -Parquet
R.G. : 2025083860 P.C. : P202502460
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 18 décembre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture (Simplifiée) 2-5 à 14 heures 00
M. [U] [P] [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [U] [P], [Adresse 2], représentant légal, présent. – SELARL ARGOS en la personne de Me [A] [R] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 03 octobre 2025, la SELARL ARGOS en la personne de Me [A] [R] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 18 décembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 3 mois à l’égard de :
M. [U] [P]
[Adresse 1]
Activité : Coursier à vélo.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 842253528
Fixe au 20 mars 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce.
Maintient Mme Christine Mariette, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ARGOS en la personne de Me [A] [R] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Jean-Michel Russo, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. Philippe Bontemps, juge, assistés de Mme Sylvie Penard, greffier.
Signé électroniquement du jugement est signée par M. Jean-Michel Russo, président du délibéré et Mme Mme Sylvie Penagylvie Penard, greffier.
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Prothése ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Sous-traitance
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Clerc ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Taux légal
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de licence ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation anticipée ·
- Licence d'exploitation ·
- Procédure civile ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Retrait ·
- Rôle ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Administration ·
- Péremption ·
- Holding ·
- Tva ·
- Justification
- Financement ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Historique ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Montant ·
- Procédure
- Crédit ·
- Prêt ·
- Intérêts conventionnels ·
- Redressement judiciaire ·
- Engagement de caution ·
- Commerce ·
- Professionnel ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Bâtiment ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Société holding ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Ouvrage public ·
- Police ·
- Montant ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Solde ·
- Réception ·
- Travaux supplémentaires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Vacation ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Commerce
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement ·
- Prénom
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.