Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 23 oct. 2025, n° 2025069842 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025069842 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS S B CREATIONS |
|---|
Texte intégral
*1DE/06/47/68/61*
Copies : -SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [V] [F], -SCP BTSG en la personne de Me [H] [Y], -Parquet -SAS S B CREATIONS
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Chambre 2-4 Jugement prononcé le 23 octobre 2025 par sa mise à disposition au greffe
PC: P202502909 R.G.: 2025069842
SAS S B CREATIONS [Adresse 3]
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [N] [R] demeurant [Adresse 4], représentant légal de la SAS S B CREATIONS, présent.
* SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [V] [F], [Adresse 2], administrateur judiciaire, présent.
* SCP BTSG en la personne de Me [H] [Y], [Adresse 1], mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 20 août 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS S B CREATIONS avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 15 octobre 2025, les parties en étant avisées par courrier du 23 septembre 2025.
MOYENS DES PARTIES
Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [V] [F], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.
La SCP BTSG en la personne de Me [H] [Y], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
M. Olivier Duboureau, juge-commissaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Mme Laurence Dané, vice-procureur de la République, avisée de la date d’audience, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de la SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [V] [F], administrateur judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu que la SCP BTSG en la personne de Me [H] [Y], mandataire judiciaire, ne s’y oppose pas ;
Attendu que le dirigeant y est favorable ;
Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d’observation.
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Le juge commissaire entendu en son rapport écrit,
Sur le rapport de la SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [V] [F], administrateur judiciaire,
M. [N] [R], représentant légal de la SAS S B CREATIONS, entendu,
En application de l’article L.631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :
SAS S B CREATIONS
[Adresse 3]
Activité : Achat, fabrication, transformation, vente de tissus et d’articles de confection et de tous les accessoires s’y rapportant
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 444268585
Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 20 février 2026.
Maintient M. Olivier Duboureau, juge-commissaire.
Maintient la SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [V] [F], [Adresse 2], administrateur judiciaire.
Maintient la SCP BTSG en la personne de Me [H] [Y], [Adresse 1], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 15/10/2025 où siégeaient : M. Franck Meynaud, M. Félix Mayer, M. Vincent-Bruno Larger,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par M. Franck Meynaud, président du délibéré, et par Mme Christelle Léopoldie, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ligne aérienne ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Étranger ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Lituanie ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Assignation
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Iso ·
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Résiliation anticipée ·
- Électricité ·
- Information ·
- Indemnité de résiliation ·
- Tarifs ·
- Clause ·
- Fourniture ·
- Prix
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chirographaire ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Créance ·
- Liste ·
- Délai ·
- Application ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Procédure prud'homale ·
- Chambre du conseil
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Intérêt de retard ·
- Tva ·
- Article 700 ·
- Application ·
- Dépens ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Rôle ·
- Examen
- Énergie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.