Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 8 avr. 2025, n° 2025023700 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025023700 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/69/02*
LRAR: -SARL SUMMERTIME CONSULTING elle-méme représentée par sa gérante Mme [G] [C] Copies: -SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [J] [U] -SELAFA MJA en la personne de Me [W] [F] -TPG -Parquet R.G. : 2025023700 P.C. : P202402652
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mardi 08 avril 2025 Chambre 2-3
SAS LES HOTELS CONFIDENTIELS [Adresse 1]
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
* Mme [C] [G], [Adresse 1], gérante de la SARL à associé unique SUMMERTIME CONSULTING (RCS Paris 808 540 421) elle-même présidente de la SAS LES HOTELS CONFIDENTIELS, absente, comparant par Me [Y] [P], avocate (D0570).
* SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [J] [U], [Adresse 2], administrateur judiciaire, présent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [W] [F], [Adresse 3], mandataire judiciaire, présente.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 03 septembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 03 mars 2025 à l’égard de la SAS LES HOTELS CONFIDENTIELS.
Par requête en date du 18 mars 2025 enregistrée au greffe le 20 mars 2025, la SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [J] [U] demande au tribunal de faire application de l’article L.631-15-II du code de commerce.
Le débiteur, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 08 avril 2025 pour être entendus. L’administrateur, le mandataire judiciaire et le vice-procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
MOYENS ET MOTIFS DE LA DECISION
Il ressort du rapport de l’administrateur et des explications des parties que :
* la société LES HOTELS CONFIDENTIELS n’a plus d’activité,
* des actions contentieuses sont en cours,
* la société se trouve en état de cessation des paiements et ne dispose pas des capacités de financement suffisantes pour lui permettre de poursuivre son activité, qu’un redressement est manifestement impossible.
Mme [C] [G], dirigeante de la société, ne se présente pas mais est représentée par son conseil qui déclare qu’elle est favorable à la demande de liquidation judiciaire. Il ressort du rapport écrit du juge commissaire que si la dirigeante présente à l’audience des éléments nouveaux, complets et convaincants, il n’est pas opposé à un éventuel renvoi. Mme [T], vice-procureur de la République, a été entendue en ses observations et a requis la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire 2 ans.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Vu l’article L.631-15-II du code de commerce,
Attendu que la société se trouve en état de cessation des paiements et qu’un redressement est manifestement impossible ;
Attendu qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à la période d’observation,
En application des dispositions de l’article L.631-15-II du code de commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de la :
SAS LES HOTELS CONFIDENTIELS
[Adresse 1]
Activité : Gestion et acquisition d’hôtels
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 848006276.
Maintient M. Arnaud de [I], juge-commissaire.
Met fin à la mission de la SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [J] [U] en qualité d’administrateur judiciaire.
Nomme la SELAFA MJA en la personne de Me [W] [F], [Adresse 3] mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 08 avril 2027 à 14 heures.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la Chambre du Conseil du 08 avril 2025 où siégeaient :
M. [Q] [S], M. [E] [B] et M. [D] [V].
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Rémi Grenier, juge présidant l’audience, M. André Bélard, juge, et M. Michel Rowan, président, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Bâtiment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Plan ·
- Créanciers ·
- Sauvegarde ·
- Pacte ·
- Frais de justice ·
- Option ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Publicité ·
- Exécution
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Redevance ·
- Avocat ·
- Appel en garantie ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Animal vivant ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Brasserie ·
- Ministère public ·
- Engagement ·
- Date ·
- Ministère
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Faire droit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Assistant ·
- Haute-normandie ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Qualités ·
- Code de commerce ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bois ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Côte ·
- Débiteur ·
- Compagnie d'assurances ·
- Commerce ·
- Observation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Plan de redressement ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.