Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 21 févr. 2025, n° 2024080583 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024080583 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/38/06/89*
Copies : -SELARL P2G en la personne de Me Céline Pelzer, -SELAFA MJA en la personne de Me Florian Lacour, -Parquet -SAS BLUE PARIS
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 21 février 2025 Chambre 2-5 par sa mise à disposition au greffe
PC: P202404299 R.G.: 2024080583
SAS BLUE PARIS [Adresse 1]
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [Z] [H], [Adresse 2], représentant légal de la SAS BLUE PARIS, présent.
* SELARL P2G en la personne de Me [V] [T], [Adresse 3], administrateur judiciaire, présent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [S] [D], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 17 décembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS BLUE PARIS avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 13 février 2025, les parties en étant avisées par courrier du 23/01/2025.
MOYENS DES PARTIES
Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SELARL P2G en la personne de Me [V] [T], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.
La SELAFA MJA en la personne de Me [S] [D], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
M. Jean-François Poncet, juge-commissaire, en son rapport écrit est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Mme Rozec, substitut du procureur de la République, avisée de la date d’audience, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de la SELARL P2G en la personne de Me [V] [T], administrateur judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu que la SELAFA MJA en la personne de Me [S] [D], mandataire judiciaire, ne s’y oppose pas ;
Attendu que le dirigeant y est favorable ;
Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d’observation.
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Le juge commissaire entendu,
Sur le rapport de la SELARL P2G en la personne de Me [V] [T], administrateur judiciaire,
M. [Z] [H], représentant légal de la SAS BLUE PARIS, entendu,
En application de l’article L.631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :
SAS BLUE PARIS
[Adresse 1]
Activité : Restauration, coworking, prestations de services, conférences, locations de salles.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 850763459
Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 17 juin 2025.
Maintient M. Jean-François Poncet, juge-commissaire.
Maintient la SELARL P2G en la personne de Me [V] [T], [Adresse 3], administrateur judiciaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [S] [D], [Adresse 4], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 13/02/2025 où siégeaient : M. Guillaume Simon, M. Jean-Luc Bour, M. Philippe Bontemps.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Contrat de maintenance ·
- Centrale hydroélectrique ·
- Bon de commande ·
- Défaut ·
- Demande ·
- Titre ·
- Construction ·
- Contrat de construction
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Dépôt ·
- Créance ·
- Liste ·
- Application
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Pâte à papier ·
- Procédure de conciliation ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Surveillance ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge ·
- Activité
- Adresses ·
- Référé ·
- Assignation ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Taux légal ·
- Ordonnance ·
- Établissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Commissaire de justice ·
- Affiliation ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Prétention
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Mandataire ·
- Expert-comptable ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Personnes ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Bilan ·
- Observation ·
- Mandataire
- Plan ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Édition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.