Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 25 mars 2025, n° 2025014297 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025014297 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/35/20*
Copies : -Mme [F] [K] nom d’usage de [H] -SELARL [B] [R] en la personne de Me [Z] [B]
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 25 mars 2025 Chambre 2-3
R.G. : 2025014297 P.C. : P202200130 SAS KALYAH, [Adresse 1]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
* Mme [F] [K] nom d’usage de [H], [Adresse 1], représentante légal, absente.
* SELARL [B] [R] en la personne de Me [Z] [B], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Par jugement en date du 26 septembre 2023, le tribunal a ré-ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS KALYAH.
Sur requête déposée au greffe le 19 février 2025, la SELARL [B] [R] en la personne de Me [Z] [B] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 25 mars 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 21/02/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la : SAS KALYAH
[Adresse 1]
Nom commercial : [Localité 1][Adresse 3] [Localité 2]
Activité : Commerce et détail de fleurs, plantes et graines de collection.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 833038680
Etablissement(s)- [Adresse 4]
Fixe à deux ans, à compter du jugement de réouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe à 12 mois, à compter du jugement de réouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. Henri de [U], juge commissaire.
Maintient la SELARL [B] [R] en la personne de Me [Z] [B], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Rémi Grenier, juge présidant l’audience, Mme Pénélope de Wulf, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Rémi Grenier, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Immatriculation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Inventaire
- Location ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Sursis à statuer ·
- Résiliation anticipée ·
- Loyer ·
- Recouvrement ·
- Plainte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Carolines ·
- Immobilier ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ès-qualités ·
- Réquisition
- Banque ·
- Fins de non-recevoir ·
- Concentration ·
- Contrat de maintenance ·
- Demande ·
- Chose jugée ·
- Location financière ·
- Sociétés ·
- Lorraine ·
- Alsace
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure judiciaire ·
- Audience
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu ·
- Formalités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Pièces ·
- Email ·
- Retard ·
- Devis ·
- Demande ·
- Exécution forcée
- Créance ·
- Cession ·
- Donations entre vifs ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Plateforme ·
- Intervention volontaire ·
- Personne morale ·
- Titre gratuit ·
- Code civil
- Ébénisterie ·
- Marches ·
- Garantie ·
- Demande ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Villa ·
- Paiement ·
- Condamnation ·
- Acompte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.