Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 20, 30 janv. 2026, n° 2025098165 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025098165 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/50/80/88*
Copies : -Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE
* défendeur -Avocat du demandeur Copie exécutoire : avocat du demandeur
R.G. : 2025098165
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 30/01/2026
chambre 1-20 par sa mise à disposition au greffe
Partie demanderesse : l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE [Adresse 1], comparant par la Selarl Dolla-Vial & Associés, agissant par Me Gilles Godignon-Santoni, avocat (P74)
Partie défenderesse : SAS NEO DOM dont le siège social est situé [Adresse 2], (RCS n°978783660), non comparante.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 19 septembre 2025, signifiée selon les modalités prescrites par l’article 659 du CPC, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins de voir condamner la partie défenderesse à :
* produire à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE les déclarations de salaires des mois de mars à mai 2025, et ce sous astreinte de 20,00 euros par jour de retard à compter de la signification du jugement à intervenir et ce pendant 90 jours
* payer à Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE :
* 1 351,70 euros, au titre des cotisations, majorations de retard et frais de contentieux des mois de septembre 2024 et de janvier et février 2025
* 275,70 euros, somme provisionnelle, au titre des cotisations et majorations de retard des mois de mars à mai 2025, conformément aux articles 2 et 6 du règlement intérieur, sauf à parfaire dès production des déclarations de salaires sollicitées
* 100,00 euros, somme provisionnelle et mensuelle, au titre des cotisations à valoir sauf à parfaire dès production des déclarations de salaires à compter du 1er juin 2025 et pour une durée de 3 mois
* 220,00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile
Vu l’urgence et la nature de la créance, ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
Condamner SAS NEO DOM aux entiers dépens.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique du 21 novembre 2025, la partie défenderesse ne se présente pas, ni personne pour elle.
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal le 30 janvier 2026.
SUR CE :
Sur la demande principale :
Attendu qu’il apparaît à l’examen de l’acte introductif d’instance que celui-ci a été régulièrement délivré et que la demande doit dès lors être déclarée recevable. Attendu que les pièces versées aux débats :
* les déclarations de salaires
* le relevé de situation certifié conforme
* le rappel en date du 10 décembre 2024
* la lettre comminatoire en date du 16 mai 2025
* les justificatifs des frais de contentieux
corroborent les moyens articulés dans l’assignation, la demande doit en conséquence être déclarée bien fondée, à concurrence des dispositions ci-après.
Sur l’article 700 du code de procédure civile :
Attendu que la demanderesse a dû pour faire reconnaître ses droits exposer des frais, non compris dans les dépens, qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge ;
Qu’il est justifié de lui allouer par application de l’article 700 du code de procédure civile, une indemnité de 220,00 euros.
Sur l’exécution provisoire :
Attendu que le tribunal rappellera que l’exécution provisoire qui est sollicitée est de droit.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, après en avoir délibéré.
Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Condamne la SAS NEO DOM à :
* produire à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE les déclarations de salaires des mois de mars à mai 2025, sous astreinte de 20 euros par jour de retard à compter du 30ème jour suivant la signification du présent jugement et ce pendant 90 jours, passé lequel délai, il sera à nouveau fait droit.
* payer à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE :
* 1 351,70 euros, au titre des cotisations, majorations de retard et frais de contentieux des mois de septembre 2024 et de janvier et février 2025
* 275,70 euros, somme provisionnelle, au titre des cotisations et majorations de retard des mois de mars à mai 2025, conformément aux articles 2 et 6 du règlement intérieur, sauf à parfaire dès production des déclarations de salaires sollicitées
* 100,00 euros, somme provisionnelle et mensuelle, au titre des cotisations à valoir sauf à parfaire dès production des déclarations de salaires à compter du 1er juin 2025 et pour une durée de 3 mois
* 220,00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile
Rejette le surplus de la demande.
Rappelle que l’exécution provisoire du jugement est de droit.
Condamne la partie défenderesse aux dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 58.5 euros TTC, dont 9.54 euros de TVA.
Pour la signification, commet d’office la SELARL Asperti-Duhamel ou la SARL [G] [Z], commissaires de justice-audienciers.
Retenu à l’audience publique du 21 novembre 2025 où siégeaient : Mme Fabienne Lederer, président présidant l’audience, Mme Valérie Magloire, Mme Isabelle Reux-Brown, juges, assistés de Mme Catherine Soyez, greffier.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par Mme Fabienne Lederer, président du délibéré et par Mme Catherine Soyez, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Camion ·
- Vice caché ·
- Véhicule ·
- Grue ·
- Frais de livraison ·
- Titre ·
- Devis ·
- Vente ·
- Facture
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Parc de loisirs ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Radiation ·
- Péremption d'instance ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Constitution ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Écrit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Navire ·
- Prêt ·
- Contrat de location ·
- Adresses ·
- Banque populaire ·
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés ·
- Martinique ·
- Resistance abusive ·
- Dommages et intérêts
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Transport ·
- Régie ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Activité économique
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Délégation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Application ·
- Jugement ·
- Sanction ·
- Code de commerce ·
- Liste
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Marc ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Dispositif ·
- Acte ·
- Prévoyance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Crédit agricole ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Ingénierie ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Associé ·
- Comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Île-de-france ·
- Société par actions ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.