Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture simplifiee 2 4 a 14 heures 00, 8 avr. 2026, n° 2026003593 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026003593 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/56/15/40*
Copies : -M. [O] [Q] -SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne Me [Y] [N] -Parquet R.G. : 2026003593 P.C. : P202504270
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mercredi 08 avril 2026 clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture (Simplifiée)2-4 à 14 heures 00
M. [O] [Q] [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [O] [Q], [Adresse 1], représentant légal, absent, représenté par [G] [Q], présente.
* SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne Me [Y] [N], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 16 janvier 2026, la SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne Me [Y] [N] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 8 avril 2026.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 3 mois à l’égard de la :
M. [O] [Q]
[Adresse 1]
Activité : location de logements
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 339088858
Fixe au 8 juillet 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce.
Maintient M. Moïse Serero, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne Me [Y] [N], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur. La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. François Echo, juge, M. Franck Meynaud, juge, Mme Elisabeth Mornégier du sorbier, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier.
La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré et Mme Christine Charrier, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Montagne ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Report
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Réhabilitation ·
- Devis ·
- Lot ·
- Pièces ·
- Mentions obligatoires ·
- Relation contractuelle ·
- Partie commune
- Administrateur provisoire ·
- Négligence ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Connaissance ·
- Commissaire de justice ·
- Faute de gestion ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Boisson alcoolisée ·
- Redressement judiciaire ·
- Hôtel ·
- Société par actions ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Restaurant ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
- Comptabilité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Interdiction de gérer ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Personne morale ·
- Commerce ·
- Ouverture
- Conversion ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Personnes ·
- Mandataire ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Mutuelle ·
- Glace ·
- Assurances ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Règlement ·
- Réception ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard ·
- Congé
- Véhicule ·
- Option d’achat ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Identifiants ·
- Taux légal ·
- Restitution ·
- Cotisations ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Transaction ·
- Dette ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt légal ·
- Agence immobilière ·
- Promesse de vente ·
- Intérêt
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Activité ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Réserve de propriété
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.