Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 6, 2 févr. 2026, n° 2025097120 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025097120 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/52/10/41*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 2 février 2026 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-6
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : SAS METRO FRANCE (RCS [Localité 1] 399 315 613), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 1], représenté par Me Olivier Guez, avocat (PC263).
Partie défenderesse : SAS à associé unique KAAVYA-CLARA (RCS [Localité 1] 829 338 813), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 2], prise en la personne de son président M. [S] [X], [Adresse 3], absent.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en liquidation judiciaire et subsidiairement en redressement judiciaire en date du 30 octobre 2025 délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du code de procédure civile, la partie demanderesse a saisi le tribunal à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 5 539,91 euros, en vertu d’une ordonnance d’injonction de payer en date du 25 juin 2024 prononcée par le tribunal de commerce de Paris et signifiée le 11 mars 2025. La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS à associé unique KAAVYA-CLARA est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 829338813. Elle exerce une activité de restaurant, vente à emporter, salon de thé, livraison à domicile (2 roues) sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 2].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 23 janvier 2026. Personne ne se présente au nom du personnel.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
L’affaire a été ensuite débattue le 23 janvier 2026 hors la présence du public selon les dispositions légales.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre de salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SAS à associé unique KAAVYA-CLARA est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation du fait de l’absence du débiteur à l’audience.
LRAR: -SAS METRO FRANCE Signif.: -M. [S] [X] Copies.: -TPG -Avocat du demandeur -SELARL [U] ASSOCIES en la personne de Me [R] [U] -Parquet
R.G. : 2025097120 P.C. : P202600335
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* existence d’un passif exigible et le débiteur ne se manifeste pas ni se présente à l’audience en chambre du conseil,
* radiation au registre du commerce et des sociétés de Paris suite à transmission universelle du patrimoine en date du 4 décembre 2025.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SAS à associé unique KAAVYA-CLARA
[Adresse 2]
Enseigne : INDIAN SWAD
Activité : Restaurant, vente à emporter, salon de thé, livraison à domicile (2 roues).
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 829338813
Nomme M. Philippe Bontemps, juge-commissaire.
Désigne la SELARL [U] ASSOCIES en la personne de Me [R] [U], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe à dix huit mois antérieurement au prononcé du présent jugement, soit au 2 août 2024, la date de cessation des paiements compte tenu de l’ancienneté de l’ordonnance d’injonction de payer en date du 25 juin 2024.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 2 février 2028 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 23 janvier 2026 où siégeaient :
M. Guillaume Simon, président présidant l’audience, M. Philippe Bontemps, juge, M. Henri Tanniou, juge.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré, et par Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hélicoptère ·
- Dol ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Pièces ·
- Bon de commande ·
- Défaut de conformité ·
- Vente ·
- Plateforme ·
- Nigeria
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Portail ·
- Expert-comptable ·
- Site internet ·
- Commercialisation ·
- Régie ·
- Versement ·
- Création
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Factoring ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Bâtiment ·
- Créance ·
- Mandataire ad hoc ·
- Titre ·
- Prestation ·
- Injonction de payer ·
- Procédure
- Entrepôt ·
- Forclusion ·
- Délai ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Établissement ·
- Prêt ·
- Code de commerce ·
- Impossibilité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Audience ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Trésorerie ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Construction ·
- Chambre du conseil ·
- Ingénierie ·
- Société de portefeuille ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Mandataire ·
- Cessation des paiements
- Benelux ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Allemagne ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Action
- Intempérie ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Retard ·
- Jugement par défaut ·
- Partie ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.