Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 6 a 14 heures 00, 20 mars 2026, n° 2025108753 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025108753 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/55/05/47*
Copies: -Mme [G] [T] nom d’usage riahi -SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [N] -Parquet R.G. : 2025108753 P.C. : P202302834
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
L’ARISONAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE [Localité 1] Jugement prononcé le vendredi 20 mars 2026 clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-6 à 14 heures 00
SAS AMY’S EVENTS Enseigne : [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Mme [G] [T] nom d’usage [V], [Adresse 2], représentant légal, absente.
* SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [N] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 10 décembre 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [N] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 20 mars 2026.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS AMY’S EVENTS
[Adresse 4] Enseigne : [Adresse 5] Activité : Traiteur, événement N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 799179189
Fixe au 20 mars 2028 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Bruno Gallois, juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [N] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Pierre Jarrossay, juge présidant l’audience, M. Laurent Levesque, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Pierre Jarrossay, président du délibéré et Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Verger ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Communiqué ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Comparution
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Comptes bancaires ·
- Chiffre d'affaires ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Forclusion
- Plan ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Hôtel ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Pacte ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Investissement ·
- Abus de majorité ·
- Pierre ·
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Nullité ·
- Fusions ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Finances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Agence ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Intérêt
- Électricité ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Registre du commerce
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contestation sérieuse ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Restitution ·
- Intérêt de retard ·
- Retard ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Société par actions ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- In solidum
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Jonction ·
- Instance ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Charges ·
- Risque de confusion ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.