Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 6 a 14 heures 00, 20 mars 2026, n° 2025108813 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025108813 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/55/05/49*
Copies: -M. [O] [V] -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me Florence Daudé -Parquet R.G. : 2025108813 P.C. : P202401055
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le vendredi 20 mars 2026 clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-6 à 14 heures 00
SAS à associé unique NOREV REAL ESTATE [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [O] [V], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [T] [Q], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 10 décembre 2025, la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [T] [Q] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 20 mars 2026.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS à associé unique NOREV REAL ESTATE
[Adresse 1]
Activité : Transactions sur immeubles et fonds de commerces
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 484784293
Fixe au 20 mars 2028 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Laurent Pfeiffer, juge-commissaire.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [T] [Q] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Pierre Jarrossay, juge présidant l’audience, M. Laurent Levesque, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Signé électroniquement par Mme Monna Lisa Wonnan Lisa Costantini, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Instrumentaire ·
- Clé usb ·
- Copie ·
- Restitution ·
- Sociétés ·
- Demande de destruction ·
- Ordonnance sur requête ·
- Disque dur
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Brasserie ·
- Licence ·
- Lettre simple ·
- Électronique ·
- Procédure
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Article textile ·
- Juge-commissaire ·
- Cuir ·
- Donneur d'ordre ·
- Sac ·
- Objet social ·
- Sous-traitance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Factoring ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Véhicule
- Administrateur judiciaire ·
- Mission de surveillance ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Activité ·
- Bilan ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Matériel de télécommunication ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Situation financière ·
- Audience ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Chocolaterie
- Bijouterie ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gérant ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Public ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Associé ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Danse ·
- Entreprise ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Actif ·
- Liste
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.