Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 4 a 14 heures 00, 21 janv. 2026, n° 2025089328 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025089328 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/51/80/15*
Copies : -SARL PAK FOOD -SELARL [L] YANG-TING en la personne de Me Marie-Hélène Montravers -Parquet
R.G. : 2025089328 P.C. : P202301121
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 21 janvier 2026
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-4 à 14 heures 00
SARL PAK FOOD Enseigne : « LE AGRA » [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Mme [W] [V] nom d’usage ali, [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELARL [L] YANG-TING en la personne de Me [K] [L] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 21 octobre 2025, la SELARL [L] YANG-TING en la personne de Me [K] [L] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce. Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 21 janvier 2026.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL PAK FOOD [Adresse 1] Enseigne : « LE AGRA » Activité : Restauration N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 794831628
Fixe au 21 janvier 2028 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Joël Cosserat, juge-commissaire.
Maintient la SELARL [L] YANG-TING en la personne de Me [K] [L] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur. La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Olivier Duboureau, juge présidant l’audience, M. André Bélard, juge, Mme Béatrix Peret, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Olivier Duboureau, président du délibéré et Mme Christine Charrier, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Personnes ·
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique
- Opéra ·
- Désistement d'instance ·
- Partenariat ·
- Action de société ·
- Siège social ·
- Acte ·
- Partie ·
- Mandataire ad hoc ·
- Interdiction ·
- Ad hoc
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Maintien ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bateau ·
- Consorts ·
- Licence ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Péniche ·
- Prix de vente ·
- Référé
- Machine ·
- Dysfonctionnement ·
- Formation ·
- Paiement ·
- Courriel ·
- Automatique ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Distributeur
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Faculté ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Pharmacie ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Menuiserie ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
- Adresses ·
- Imprimerie ·
- Activité économique ·
- Tva ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Suppression ·
- Juge ·
- Associé
- Ambulance ·
- Véhicule ·
- Entrepreneur ·
- Enseigne ·
- Expertise ·
- Préjudice de jouissance ·
- Réparation ·
- Sociétés ·
- Pompe ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.