Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 10, 26 mars 2026, n° 2024077536 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024077536 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 26/03/2026
CHAMBRE 1-10
RG : 2024077536
ENTRE :
M. [L] [E], demeurant [Adresse 1] Partie demanderesse : assistée de Me Guillaume RICHARD Avocat (E1514) et comparant par la SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE Avocat (P240)
ET :
SAS HORADIANSE, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS de [Localité 1] B 892042599
Partie défenderesse : assistée de Me Rémi HANACHOWICZ, Avocat au barreau de Lyon, et comparant par Me Martine CHOLAY Avocat (B242)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par acte introductif d’instance du 20 novembre 2024, M. [L] [E] assigne la SAS HORADIANSE.
L’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois.
A l’audience du 26 mars 2026 :
M. [L] [E] se fait représenter par son conseil lequel dépose des conclusions aux termes desquelles il demande au tribunal de :
Vu les articles 384, 394 et 395 du Code de procédure civile,
ORDONNER la remise au rôle général de l’affaire enregistrée sous le numéro RG 2024077536 ;
DONNER ACTE à Monsieur [L] [E] de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la société HORADIANSE ;
En conséquence :
CONSTATER l’extinction de l’instance pendante devant le Tribunal des activités économiques de Paris sous le numéro RG 2024077536 ;
JUGER que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens et qu’il n’y a pas lieu à application de l’article 700 du Code de procédure civile.
* la SAS HORADIANSE se fait représenter par son conseil lequel déclare accepter le désistement d’instance et d’action.
Le tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Donne acte à M. [L] [E] de son désistement d’instance et d’action accepté par la SAS HORADIANSE.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 67,43 € TTC dont 11,02 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 26 mars 2026 où siégeaient : Mme Valérie Magloire, juge présidant l’audience, M. Thomas Galloro et Mme Dominique Potier Bassoulet, juges, assistés de Mme Elisabeth Gonçalves, greffier. La minute du jugement est signée par Mme Valérie Magloire, président du délibéré, et par Mme Elisabeth Goncalves, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Navarre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Avis ·
- République
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Bâtiment ·
- Adresses
- Banque ·
- Sociétés ·
- Euribor ·
- Exigibilité ·
- Contrat de crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Expert ·
- Activité économique ·
- Commune ·
- Société d'assurances ·
- Avis favorable ·
- Réserve ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Application ·
- Commerce ·
- Résiliation du bail ·
- Contentieux
- Locataire ·
- Location ·
- Vice caché ·
- Matériel ·
- Personnel de conduite ·
- Machine ·
- Usure ·
- Responsabilité ·
- Demande ·
- Sinistre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Location-gérance ·
- Renouvellement ·
- Exploitation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résultat ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire
- Intempérie ·
- Bâtiment ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Enchère ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Date ·
- Recouvrement
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.