Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 20, 18 mai 2026, n° 2026027187 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026027187 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/55/38/86*
Copies.: -Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE -défendeur -Avocat du demandeur Copie exécutoire : avocat du demandeur
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 18/05/2026
R.G. : 2026027187
chambre 1-20 par sa mise à disposition au greffe
Partie demanderesse : l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE [Adresse 1], comparant par la Selarl Dolla-Vial & Associés, agissant par Me Gilles Godignon-Santoni, avocat (P074)
Partie défenderesse : SAS A.R.T SERVICES dont le siège social est situé [Adresse 2], RCS de [Localité 1] n°907541429, non comparante.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 04 mars 2026, signifiée selon les modalités prescrites par l’article 659 du CPC, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins de voir condamner la partie défenderesse à :
* payer à Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE :
* 1.646,55 euros, au titre des cotisations, majorations de retard et frais de contentieux des mois de novembre 2024 à mars 2025, de juin 2025 et d’octobre à décembre 2025 inclus,
* 200,00 euros, somme provisionnelle et mensuelle, au titre des cotisations à valoir sauf à parfaire dès production des déclarations de salaires, à compter du 1er janvier 2026 et pour une durée de 3 mois.
* 220, 00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile
Vu l’urgence et la nature de la créance, ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
Condamner SAS A.R.T SERVICES aux entiers dépens.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique du 27 mars 2026, la partie défenderesse ne se présente pas, ni personne pour elle.
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal le 18 mai 2026.
SUR CE :
Sur la demande principale :
Attendu qu’il apparaît à l’examen de l’acte introductif d’instance que celui-ci a été régulièrement délivré et que la demande doit dès lors être déclarée recevable. Attendu que les pièces versées aux débats :
* Textes en vigueur sur l’obligation d’adhésion
* Extrait K Bis,
* Articles1, 2 et 6 du Règlement Intérieur
* Relevé de situation certifié conforme « cotisations et majorations de retard »
* Lettre de rappel en date du 11 septembre 2025
* Lettre Comminatoire en date du 19 novembre 2025,
* Justificatifs des frais de contentieux,
corroborent les moyens articulés dans l’assignation, la demande doit en conséquence être déclarée bien fondée.
Sur l’article 700 du code de procédure civile :
Attendu que la demanderesse a dû pour faire reconnaître ses droits exposer des frais, non compris dans les dépens, qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge ;
Qu’il est justifié de lui allouer par application de l’article 700 du code de procédure civile, une indemnité de 220 euros.
Sur l’exécution provisoire :
Attendu que le tribunal rappellera que l’exécution provisoire qui est sollicitée est de droit.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, après en avoir délibéré.
Statuant par jugement par défaut en dernier ressort,
Condamne la SAS A.R.T SERVICES à payer à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE :
* 1.646,55 euros, au titre des cotisations, majorations de retard et frais de contentieux des mois de novembre 2024 à mars 2025, de juin 2025 et d’octobre à décembre 2025 inclus,
* 200,00 euros, somme provisionnelle et mensuelle, au titre des cotisations à valoir sauf à parfaire dès production des déclarations de salaires, à compter du 1er janvier 2026 et pour une durée de 3 mois.
* 220 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Rappelle que l’exécution provisoire du jugement est de droit.
Condamne la partie défenderesse aux dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 55.67 euros TTC, dont 9.06 euros de TVA.
Pour la signification, commet d’office la SCP [Q] [C] et [D] [K] ou la SAS [G] [O], commissaires de justice-audienciers.
Retenu à l’audience publique du 27 mars 2026 où siégeaient : M. André Goix, président présidant l’audience, M. Hubert Kirchner, M. Gabriel Dufaure, juges, assistés de Mme Sylvie Laheye, greffier.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. André Goix, président du délibéré et par Mme Sylvie Laheye, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Augmentation de capital ·
- Actionnaire ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Courriel ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptes bancaires ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure ·
- Comptable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pâtisserie ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Confiserie ·
- Thé ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Conseil ·
- Procédure ·
- Contrats
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Marc ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public
- Crédit ·
- Débiteur ·
- Caution solidaire ·
- Nantissement ·
- Engagement de caution ·
- Commerce ·
- Code civil ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Interdiction de gérer ·
- Faute de gestion ·
- Faillite personnelle ·
- Négligence ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Faute ·
- Cessation ·
- Gestion
- Résolution ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dividende ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Fonds de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.