Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture simplifiee 2 4 a 14 heures 00, 18 mars 2026, n° 2025108980 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025108980 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/54/83/26*
Copies : -M. [A] [K] alkhdr -SELARL ASTEREN en la personne de Me [X] [Q] -Parquet R.G. : 2025108980 P.C. : P202501273
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
L’ARISONAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE [Localité 1] Jugement prononcé le mercredi 18 mars 2026 clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture (Simplifiée)2-4 à 14 heures 00
SAS à associé unique MAXIME HOLDING [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [A] [K] [D], [Adresse 2], représentant légal, présent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [X] [Q], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 10 décembre 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [X] [Q] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 18 mars 2026.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 3 mois à l’égard de la :
SAS à associé unique MAXIME HOLDING
[Adresse 1]
Activité : L’exploitation d’un fonds de commerce de coiffure, esthétique, parfumerie et toutes activités connexes dont coloriage cheveux, manucure, pédicure, achat et vente des articles de coiffure
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 927952119
Fixe au 18 juin 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce.
Maintient M. Philippe Bontemps, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [X] [Q], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Vincent-Bruno Larger, président, M. Franck Meynaud, juge, M. Olivier Duboureau, juge,
Mme Christine Chariginate du jugement est signée par M. Vincent-Brunn-chargers président du délibéré et Mme Christine Charier, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Maintien
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Délai
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sondage ·
- Affichage ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Vente ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure
- Entreprise ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- Exigibilité ·
- Contrat de prêt ·
- Pénalité ·
- Retard
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bilan ·
- Suisse ·
- Test de personnalité ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion prévisionnelle ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Manutention ·
- Code de commerce ·
- Expert-comptable
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avocat ·
- Marque ·
- Désistement ·
- Liquidateur ·
- Siège social ·
- Attribution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Rôle ·
- Comparution ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Agence immobilière ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport ·
- Ès-qualités
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
- Sociétés ·
- Capital ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Code civil ·
- Loyers impayés ·
- Moyens et motifs ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.