Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ch. du cons., 16 sept. 2025, n° 2025004125 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2025004125 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Demande d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AE)
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004125
Ainsi composé lors des débats en chambre du conseil à l’audience du 16/09/2025 et même composition pour le délibéré.
Jugement prononcé sur le siège le 16/09/2025.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
Monsieur Le Procureur de la République Tribunal Judiciaire Palais de Justice 64000 Pau COMPARANT EN PERSONNE
DIGICOM CONCEPT (SARL) [Adresse 1] EN PERSONNE
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES ET VERBALES
En présence de : – DIGICOM CONCEPT (SARL)
Le tribunal,
Par requête, Monsieur le procureur de la République de [Localité 1] a sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de DIGICOM CONCEPT (SARL) en raison du constat du non dépôt des comptes annuels.
Le greffe de ce tribunal a convoqué la société DIGICOM CONCEPT (SARL) en chambre du conseil.
Attendu que le tribunal avant de délibérer sur l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire de DIGICOM CONCEPT (SARL), souhaite être complètement informé sur la réalité de la situation de cette dernière (économique, financière, état de cessation des paiements..) en application des dispositions de l’article L.621-1, L.631-7, L.681-1 et L.681-2 V et suivants du code de commerce.
Attendu qu’il y a lieu de réserver les dépens.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par un jugement contradictoire,
Le ministère public, ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites et verbales,
Ordonne une enquête pour déterminer la situation financière de l’entreprise DIGICOM CONCEPT (SARL) – Création, développement de produits multimédia. Import, export, vente de tous matériels et services connexes informatiques et de communication. – [Adresse 2]
Commet à cet effet, M. J. THORE, juge de ce tribunal, qui pourra se faire assister d’un expert en la personne de la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [Y] [U] [V], [Adresse 3],
Dit que les constatations du juge seront consignées dans un rapport auquel sera annexé celui de l’expert,
Renvoi l’affaire au
Mardi 14/10/2025 à 14 h 00
Date à laquelle les parties sont convoquées, la présente décision tenant lieu de convocation,
Dit que le rapport du juge enquêteur devra être déposé au Greffe dans le délai d’une semaine avant la date de renvoi de l’affaire
Réserve les dépens.
La greffière, Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aluminium ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Concept ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Montagne ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Travaux publics ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Recouvrement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Pouvoir ·
- Procédure ·
- Charges
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Enseigne ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Observation
- Banque ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Intérêt ·
- Donner acte ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Registre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Public ·
- Suppléant
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Carrelage
- Sociétés ·
- Cession ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Dol ·
- Libération ·
- Garantie ·
- Séquestre ·
- Mission ·
- Acquéreur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.