Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, egide, 5 déc. 2025, n° 2025000122 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2025000122 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4158433
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000122
Les débats se déroulent devant le juge rapporteur le 05/12/2025. La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
MRPU (SARL) [Adresse 1] Ne comparant pas
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES.
Le tribunal,
En présence de : -SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [M] [W]
Vu le rapport oral de Monsieur O. OURNAC juge-rapporteur,
Vu la requête présentée par la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [M] [W], liquidateur de la liquidation judiciaire
MRPU (SARL) [Adresse 2]
L’exploitation de tous fonds de commerce de restauration, traditionnel, rapide, débit de boissons à consommer sur place ou à emporter.
Après avoir entendu la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [M] [W], es qualités, en ses conclusions, et après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le jugement suivant.
Attendu que par jugement en date du 28/06/2022, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de MRPU (SARL) et a désigné la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [M] [W] en qualité de liquidateur.
Attendu que le tribunal a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée et qui arrive à échéance.
Attendu que selon les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce, le tribunal peut proroger le terme fixé par une décision motivée.
Attendu qu’il apparaît en l’espèce que les opérations de la liquidation judiciaire ne peuvent être clôturées en l’état.
Attendu que la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [M] [W], es qualités, fait état de difficultés qui ne peuvent permettre la clôture des opérations de liquidation au motif qu’une instance en recouvrement et dommages et intérêts est en cours devant le Tribunal de Commerce.
Que dans ces conditions, la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [M] [W], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir faire application de l’article L.643-9 du code de commerce et proroger le délai de clôture de la procédure judiciaire de MRPU (SARL).
Attendu qu’il y a lieu, au vu des éléments fournis, de faire droit à la demande de la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [M] [W] es qualités, d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par un jugement rendu sur requête insusceptible de recours,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites,
Dit qu’il y a lieu de prolonger le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de MRPU (SARL) pour une durée de 12 mois,
Dit que l’affaire sera rappelée le :
04/12/2026 à 09:30
Date à laquelle le débiteur est convoqué, le présent jugement tenant lieu de convocation,
Ordonne toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La greffière, Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Bilan comptable
- Élite ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Report ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Courtage ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Démarchage financier ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Thé ·
- Jus de légume ·
- Liquidation ·
- Fruit frais ·
- Enchère
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résine ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Observation ·
- Productique ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
- Siège social ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Partie ·
- Juge ·
- Courriel ·
- Plaidoirie ·
- Holding ·
- Charges ·
- Audience
- Injonction de payer ·
- Réassurance ·
- Manche ·
- Élite ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Navire ·
- Gazole ·
- Mutuelle ·
- Gasoil ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Expert judiciaire ·
- Préjudice
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Jeux ·
- Boisson ·
- Gérance ·
- Tabac
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Audience ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.