Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ch. du cons., 2 sept. 2025, n° 2025004779 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2025004779 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Demande d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AE)
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004779
Ainsi composé lors des débats en chambre du conseil à l’audience du 02/09/2025 et même composition pour le délibéré.
Jugement prononcé sur le siège le 02/09/2025.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
URSSAF AQUITAINE [Adresse 1] REPRESENTEE PAR MME [E] [R] SELON POUVOIR COMPARANT EN PERSONNE
[X] [Y] [N] [Adresse 2] EN PERSONNE
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES ET VERBALES
En présence de :
* [X] [Y] [N]
* URSSAF AQUITAINE REPRESENTEE PAR MME [E] [R] SELON POUVOIR
Le tribunal,
Par acte de commissaire de justice URSSAF AQUITAINE a fait assigner [X] [Y] [N] [Adresse 3] devant ce tribunal aux fins de voir prononcer à son égard l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire en raison de vaines tentatives de recouvrement de cotisations sociales impayées d’un montant de 34 300,47 euros.
Attendu que le tribunal avant de délibérer sur l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire de [X] [Y] [N], souhaite être complètement informé sur la réalité de la situation de ce dernier (économique, financière, état de cessation des paiements..) en application des dispositions de l’article L.621-1, L.631-7, L.681-1 et L.681-2 V et suivants du code de commerce.
Attendu qu’il y a lieu de réserver les dépens.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par un jugement contradictoire,
Le ministère public, ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites et verbales,
Ordonne une enquête pour déterminer la situation financière de l’entreprise [X] [Y] [N] [Adresse 3],
Commet à cet effet, M. J. POEY, juge de ce tribunal, qui pourra se faire assister d’un expert en la personne de la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [V] [I], [Adresse 4],
Dit que les constatations du juge seront consignées dans un rapport auquel sera annexé celui de l’expert,
Renvoi l’affaire au
Mardi 07/10/2025 à 14 h 00
Date à laquelle les parties sont convoquées, la présente décision tenant lieu de convocation,
Dit que le rapport du juge enquêteur devra être déposé au Greffe dans le délai d’une semaine avant la date de renvoi de l’affaire
Réserve les dépens.
La greffière, Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai
- Taxi ·
- Véhicule ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Immatriculation ·
- Moteur ·
- Vice caché ·
- Résolution ·
- Préjudice de jouissance
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Sécurité ·
- Restitution ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Revendication ·
- Biens ·
- Commerce ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Personnes ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Renouvellement ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution de projet ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Tirage ·
- Adresses
- Action ·
- Bois ·
- Communauté d’agglomération ·
- Liquidateur ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Minute ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente en gros ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Produit alimentaire ·
- Discothèque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtellerie ·
- Caisse d'épargne ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Service ·
- Prévoyance ·
- Compte courant ·
- Trésorerie ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Période d'observation ·
- Magistrat ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Attestation ·
- Expert-comptable ·
- Redressement ·
- Restructurations ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.