Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 19 mars 2025, n° 2025001185 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025001185 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/35/57*
R.G. : 2025001185 P.C. : 2025J58
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 19 mars 2025
OUVERTURE DE SAUVEGARDE
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande de sauvegarde formulée conformément à l’article R.621-1 du Code de Commerce en date du 06/03/2025, par l’entreprise ci-après nommée :
SAS LB INVESTISSEMENT
[Adresse 1]
Activité : L’exploitation, la gestion et l’animation d’établissements de loisirs et de divertissements mettant notamment en oeuvre des installations à base d’eau, de plans d’eaux et toutes activités connexes et accessoires. L’acquisition par voie d’achat, d’apport en nature ou autrement de terrains a bâtir ou assimiles et d’immeubles construits ou en cours de construction, la construction d’immeubles, la location d’immeubles soit directement, soit dans le cadre d’un contrat de crédit-bail, l’aliénation des immeubles, en particulier dans le cadre de contrats de crédit-bail.
Immatriculé(e) au RCS de Poitiers N° B 412 461 287 (2023B00955)
Le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal par les soins du Greffier.
Le Ministère public a été avisé de cette demande,
NAOS HOTEL GROUPE représenté par Monsieur [Z] [F], assisté de la SELARL MJO représentée par Me [R] [J] et de la SELARL EKIP’ prise en la personne de Me [G] [A], a comparu en chambre du conseil,
Attendu que le Tribunal de Commerce est compétent pour prononcer l’ouverture d’une procédure de sauvegarde à l’égard de toute personne morale de droit privé exerçant une activité commerciale ou artisanale et que tel est bien le cas en l’espèce,
Attendu qu’aux termes de l’article L. 620-1 du Code de commerce, il peut être ouvert une procédure de sauvegarde à la demande d’un débiteur :
* qui justifie des difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter,
* qui démontre que ces difficultés sont de nature à le conduire à la cessation des paiements,
* qui justifie que cette procédure est destinée à faciliter la réorganisation de l’entreprise, afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SAS LB INVESTISSEMENT n’est pas en état de cessation des paiements, son actif disponible et réalisable étant supérieur à son passif exigible ;
Attendu qu’il convient en conséquence de déclarer la demande bien fondée et d’ouvrir la procédure de sauvegarde.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Le Ministère public, entendu en ses observations,
Ouvre une procédure de sauvegarde conformément aux articles L.620-1 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
SAS LB INVESTISSEMENT
[Adresse 1]
Activité : L’exploitation, la gestion et l’animation d’établissements de loisirs et de divertissements mettant notamment en oeuvre des installations à base d’eau, de plans d’eaux et toutes activités connexes et accessoires. L’acquisition par voie d’achat, d’apport en nature ou autrement de terrains a bâtir ou assimiles et d’immeubles construits ou en cours de construction, la construction d’immeubles, la location d’immeubles soit directement, soit dans le cadre d’un contrat de crédit-bail, l’aliénation des immeubles, en particulier dans le cadre de contrats de crédit-bail.
Immatriculé(e) au RCS de Poitiers N° B 412 461 287 (2023B00955)
Fixe à six mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession partielle de l’entreprise et dit que cette période s’achèvera le 19 septembre 2025,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 6 Juin 2025 à 9h30, salle n° 7,
Désigne en qualité de Juge-Commissaire Monsieur Artus de VASSELOT de REGNE, et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur Bastien HULIN,
Désigne en qualité de Mandataires Judiciaires : SELARL MJO représentée par Me [R] [J] [Adresse 2], et la SELARL EKIP’ prise en la personne de Me [G] [A] [Adresse 3],
Dit que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, les Mandataires judiciaires devront établir dans le délai de 10 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente,
Ordonne que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
Dit n’y avoir lieu à la désignation d’un Commissaire de Justice,
Dit que l’inventaire des biens sera établi dans les conditions édictées par l’article L.622-6-1 du Code de Commerce par le débiteur dans un délai maximum de 15 jours et déposé au greffe dans un délai maximum d’un mois.
Ordonne que soit déposé au greffe, le procès verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès verbal de carence établi ainsi que la liste des créanciers établie conformément à l’Art. R. 622-5 du Code de Commerce,
Ordonne qu’il soit procédé par le greffier du Tribunal à la notification du présent jugement au débiteur, en application de l’article R621-6 du code de commerce du présent jugement,
Ordonne les mesures de publicité prévues par les textes en vigueur selon les dispositions des articles R621-7 et R621-8 du code de commerce, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de sauvegarde,
Ainsi jugé et prononcé le mercredi dix-neuf Mars deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges.
Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Consommateur ·
- Injonction de payer ·
- Logiciel ·
- Devis ·
- Nullité ·
- Information ·
- Licence ·
- Procédure civile
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Tourisme ·
- Voyage ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Salarié
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience ·
- Réserve
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Redressement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Commercialisation de produit
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Localisation ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Cession ·
- Contrat commutatif ·
- Période suspecte ·
- Commerce ·
- Acte ·
- Promesse ·
- Part ·
- Holding
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.