Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 10 févr. 2026, n° 2025001782 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025001782 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/80/41*
R.G. : 2025001782 P.C. : 2025J36
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mardi 10 février 2026
PROLONGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement en date du 12/02/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL ISAGIL, avec période d’observation, conformément à l’article L621-3 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du conseil, en application de l’article R621-9 du code de commerce ;
Monsieur [Y] [T] [F], Représentant Légal de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications,
Attendu que la période d’observation a été renouvelée pour une période de 6 mois ;
Attendu que la période d’observation peut en outre être prolongée à la demande du Procureur de la république par décision motivée du Tribunal pour une durée n’excédant pas 6 mois ;
Attendu que le Ministère public demande au vu des explications fournies au Tribunal selon les dispositions de l’article L621-3 du code de commerce, de prolonger exceptionnellement la période d’observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 12-08-2026 ;
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport du juge-commissaire,
Le Ministère public entendu en ses observations,
Prolonge exceptionnellement la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL ISAGIL
[Adresse 1]
Activité : [Localité 1] de coiffure. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] N° B 513 219 667 (2009B00370)
Pour une durée de 6 mois à compter du 12-02-2026, soit jusqu’au 12-08-2026 afin de préparer un plan de continuation,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 22 mai 2026 à 9h00, salle n° 7, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et à l’élaboration d’un plan, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
La présente décision est exécutoire de plein droit,
Ordonne qu’il soit procédé, par le Greffier du Tribunal, en application de l’article R621-9 du code de commerce à la communication du présent jugement et aux publicités prévues par les articles R621-7 et R621-8 du code de commerce,
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mardi dix février deux mille vingt six par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Jean-François BERNARD, Président,
Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges.
Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Capital ·
- Retard
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date ·
- Lieu ·
- Jugement
- Taux légal ·
- Location ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Principal ·
- Activité économique ·
- Indemnité de résiliation ·
- Recouvrement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Publicité obligatoire ·
- Ouverture
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Règlement ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Article 700 ·
- Copie ·
- Dépens ·
- Activité économique ·
- Contestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Gestion d'entreprise ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Prise de participation ·
- Sauvegarde ·
- Avis
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Substitut du procureur ·
- Marc ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Bilan ·
- Mandataire ·
- Plan
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.