Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 21 mai 2025, n° 2025F00640 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00640 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
21/05/2025 JUGEMENT DU VINGT ET UN MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F640
Numéro de Procédure collective : 2024RJ245
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DU REGIME SIMPLIFIE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR : La SAS COMPAGNIE des FACADIERS [Adresse 2] Inscrit au RCS et au RNE sous le numéro 850 568 684
Activité : Gros oeuvre – maçonnerie – façades – démolition.
Dirigeant : Monsieur [B] [K]
Comparution : en personne
Décision contradictoire et en dernier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Madame Brigitte DUBOIS
Juges : Madame Caroline ROURE Monsieur Serge JALIGOT lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 21/05/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 21/05/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 22/05/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant la SAS COMPAGNIE des FACADIERS.
Dans son rapport déposé au greffe le 05/05/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’il convient de mettre fin à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Attendu qu’il y a lieu de fixer la date de la clôture des opérations de liquidation judiciaire,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 20/05/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire en dernier ressort ,
Vu les dispositions du Livre VI du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Met fin à la procédure de liquidation judiciaire en régime simplifié,
Dit qu’il convient de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 20/05/2026 à 15H00, sis [Adresse 1], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Dit que la liste des créances prévue aux articles L 624-1 et R 624-2 du Code de commerce, devra être déposée au Greffe de ce Tribunal dans un délai de 6 mois à compter de ce jour,
Dit que conformément aux dispositions de l’article R 644-4 du Code de commerce, le présent jugement fera l’objet d’une communication au débiteur et au liquidateur judiciaire,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier Le Président
Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS
Signe electroniquement par Clementine FAURE , commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Projet informatique ·
- Urssaf ·
- Entreprise ·
- Spécification ·
- Pilotage ·
- Sociétés
- Sport ·
- Contrats ·
- Loisir ·
- Élevage ·
- Activité ·
- Transfert ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Site ·
- Incompétence
- Service ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Bon de commande ·
- Adresses ·
- Obligation ·
- Ordonnance ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assurances ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Agrément ·
- Caution ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Dépens
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Engagement de caution ·
- Exigibilité ·
- Principal ·
- Procédure
- Traiteur ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Entrepreneur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Règlement ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Article 700 ·
- Copie ·
- Dépens ·
- Activité économique ·
- Contestation
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Service ·
- Crédit-bail ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Intérêt de retard ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Taux légal ·
- Location ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Principal ·
- Activité économique ·
- Indemnité de résiliation ·
- Recouvrement ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Publicité obligatoire ·
- Ouverture
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.