Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 06, 14 nov. 2025, n° 2025L00774 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L00774 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 14 Novembre 2025 6ème Chambre
N° PCL : 2024J01001 SAS NOVANET NETTOYAGE N° RG: 2025L00774
DEBITEUR
SAS NOVANET NETTOYAGE [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 877774844 – 2019 B 4916
Représentant légal : Vera Lucia PINTO DE ALMEIDA Président
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 14 Novembre 2025 où siégeaient Mme Corinne BELLEVILLE, Président(e), M. André MONDOLONI, M. Philippe LAFITTE, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 14 Novembre 2025.
RENOUVELLEMENT PERIODE D’OBSERVATION SUR REQUETE DU PROCUREUR
N° RG : 2025L00774 N° PC : 2024J01001
Par jugement en date du 25 novembre 2024, ce Tribunal a ouvert, à l’égard de la SAS NOVANET NETTOYAGE une procédure de redressement judiciaire, en application des articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce ;
Cette même décision a fixé à 6 mois, la durée de la période d’observation en vue de l’établissement par l’Administrateur d’un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un plan de redressement ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire ;
Par second jugement en date du 24 janvier 2025, au vu du rapport du Juge Commissaire, le Tribunal a décidé la poursuite de la période d’observation ouverte jusqu’au 25 mai 2025 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Par autre jugement en date du 16 mai 2025, le Tribunal a renouvelé la période d’observation pour une durée de 6 mois.
Le Ministère Public a demandé, par requête, au Tribunal de renouveler la période d’observation pour une durée de 6 mois ;
Les observations du Mandataire de Justice et de l’Administrateur ont été recueillies.
Attendu que la période d’observation est renouvelable exceptionnellement par décision du Tribunal à la demande du Procureur de la République, en vertu des articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
Attendu qu’il résulte du rapport du Juge Commissaire que le renouvellement demandé de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Qu’il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois.
Attendu qu’il convient d’ordonner toutes mesures de publicité légale et d’employer les dépens en frais privilégiés de justice.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré.
Décide de renouveler à nouveau la période d’observation ouverte dans le cadre du redressement judiciaire de :
SAS NOVANET NETTOYAGE
[Adresse 2]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 877774844 2019 B 4916
Et ce pour une durée de 6 mois à compter du 25 novembre 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience du : 28 novembre 2025 à 09H00.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit portée sur les répertoires et registres prévus à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Thé ·
- Franchiseur ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- International ·
- Contrat de franchise ·
- Arbitrage ·
- For ·
- Restaurant ·
- Or
- Brasserie ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Matériel ·
- Facture ·
- Valeur ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Activité
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Professionnel ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Délai de paiement ·
- Paiement ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Créance ·
- Enchère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Électricité ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Référé ·
- Service ·
- Ordonnance
- Sport ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Fer ·
- Sociétés ·
- Réfaction ·
- Pénalité ·
- Marches ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Bâtiment ·
- Maître d'ouvrage ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Épouse ·
- Caution solidaire ·
- Côte ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Intérêt
- Innovation ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Ingénierie ·
- Retenue de garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Titre ·
- Capital social
- Défense ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.