Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 28 nov. 2025, n° 2025P01141 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P01141 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 28/11/2025 9ème Chambre
SAS RHODES SPORT FRANCE
N° RG: 2025P01141
Sur requête de :
M. le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Pontoise [Adresse 1]
à l’encontre de : SAS RHODES SPORT FRANCE [Adresse 2] [Localité 1] Représentant légal : Ivan, Jean, Marc DESMET Président non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du prononcé :
M. Philippe LAFITTE, Président(e)
M. Paul NATHAN, M. Mike EL BAZ, Juges assistés de Me Jean-François LE GALL, Greffier associé en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
DEBATS
Audience du 28/11/2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort délibérée par ces mêmes juges.
ENQUETE PREALABLE
M. le Président de ce Tribunal, sur requête du Procureur, a fait convoquer par lettre recommandée avec accusé de réception la SAS RHODES SPORT France à comparaître en Chambre du Conseil afin de voir statuer par le Tribunal sur l’ouverture éventuelle d’une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire, et ce conformément aux articles R 640-1 et R 631-4 du code de commerce ;
M. le Président de ce Tribunal, a fait convoquer par acte extra-judiciaire en date du 24 Novembre 2025, la SAS RHODES SPORT FRANCE à comparaître en Chambre du Conseil afin de voir statuer par le Tribunal sur l’ouverture éventuelle d’une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire ;
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience.
La SAS RHODES SPORT FRANCE est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 984594630 et a pour activité déclarée : Le développement d’activités sportives La gestion et l’animation d’activités donnant lieu à l’organisation de manifestations payantes et à versement de rémunération La création d’académies sportives Le management et encadrement sportif.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
La société débitrice n’a pas comparu, ni personne pour elle.
Mme la Procureure adjointe, entendue en ses réquisitions, a sollicité une enquête en considération des éléments financiers, des inscriptions de privilèges inscrites sur l’état d’endettement, du non dépôt des comptes annuels, ces éléments pouvant faire apparaître un état de cessation des paiements.
MOTIFS
Attendu qu’avant qu’il ne soit statué sur l’ouverture de la procédure, le Tribunal peut s’il l’estime utile commettre un juge pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et ce en vertu de l’article L 621-1 du Code de Commerce.
Qu’en l’espèce, le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment éclairé, il convient de désigner un juge commis assisté d’une personne qualifiée pour établir un rapport, en application de l’article R 621-3 du Code de Commerce.
Qu’en l’état, les dépens seront réservés en fin de cause.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Ordonne une enquête à l’encontre de la SAS RHODES SPORT FRANCE conformément aux dispositions des articles L 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce.
Nomme pour y procéder M. Eric LE CUFFEC Juge commis assisté de la SELARL MMJ prise en la personne de Me [C] [W], demeurant [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4].
Dit que le rapport sera déposé au Greffe au plus tard le 22/12/2025, pour être communiqué par les soins de Monsieur le Greffier au Ministère Public, et que le débiteur, le créancier poursuivant et le représentant du personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie la cause à l’audience du 9 Janvier 2026 à 8 Heures 45 pour qu’il soit statué sur le rapport du Juge Commis.
Ordonne que dans les 8 jours du présent jugement, Monsieur le Greffier avisera le Chef d’Entreprise qu’il doit réunir les salariés, pour que soit désigné un représentant dans ceux-ci conformément à l’article L 661-10 du Code de Commerce.
Ordonne que copie de cet avis sera adressée à un représentant des salariés.
Dit et ordonne que le procès-verbal de désignation sera aussitôt déposé au Greffe. Réserve les dépens du présent jugement en fin de cause.
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transporteur ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Adresses ·
- Gestion ·
- Professionnel ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Utilisation ·
- Restitution ·
- Résiliation ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Retard ·
- Exécution forcée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Retraite ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Intérêt de retard
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Réquisition ·
- Trésorerie ·
- Observation ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Activité économique ·
- Béton ·
- Débats ·
- Juge ·
- Mise en état ·
- Réserve ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Coopérative de production ·
- Adresses ·
- Capitale ·
- Action ·
- Délégation ·
- Sociétés coopératives ·
- Activité économique ·
- Nom commercial ·
- Défense au fond
- Redressement judiciaire ·
- Réparation ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Matériel de télécommunication ·
- Inventaire ·
- Appareil électronique
- Software ·
- Finances ·
- Provision ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Article 700 ·
- Redressement judiciaire ·
- Marchés financiers ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Véhicule ·
- Liquidateur amiable ·
- Facture ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Associé ·
- Indemnité de résiliation ·
- Contentieux ·
- Loyers impayés
- Sociétés ·
- Automatique ·
- Serveur ·
- Résiliation anticipée ·
- Logiciel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Contrat de prestation ·
- Adresse ip ·
- Impossibilité ·
- Conditions générales
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.