Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 12 sept. 2025, n° 2025L01038 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L01038 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 12 Septembre 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00080 EURL [I] [B]
N° RG: 2025L01038
DEBITEUR
EURL [I] [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 808230270 – 2014 B 4427
Représentant légal : [I] LE GARS Gérant
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 12 Septembre 2025 où siégeaient M. Pierre JALLU-BERTHIER, Président, M. Jean-Claude TISSIÉ, M. Bruno FOUCHET, Juges, assistés de Me Jean-François LE GALL, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 12 Septembre 2025.
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE ET PROROGATION DU DELAI DE DEPÔT DE LA LISTE DES [Localité 3]
N° PC : 2025J00080
Suivant requête en date du 23 juin 2025, régulièrement déposée au Greffe la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [O] [J] agissant en qualité de liquidateur de l’EURL [I] [B] sollicite du Tribunal que ne soit plus appliquées à la procédure les règles dérogatoires de la liquidation simplifiée, à l’encontre du débiteur susvisé et la prorogation du délai pour le dépôt de l’état des créances.
L’EURL [I] [B] ainsi que le liquidateur ont été appelés à comparaître à l’audience de ce jour, conformément à l’article R 644-4 du Code de Commerce, pour être entendus par le Tribunal.
La procédure a été communiquée au Ministère Public.
MOTIFS
Vu la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise débitrice.
Vu la décision d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, à la liquidation judiciaire ouverte.
Vu le rapport du liquidateur.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies, que la requête est recevable et bien fondée, et qu’il apparait nécessaire de ne plus faire application des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée à la procédure en cours, en application de l’article L 644-6 du code de commerce, et dès lors de dire que la présente procédure de liquidation judiciaire se poursuivra selon les règles de droit commun.
Que le Tribunal fixera un nouveau délai d’une année à compter du présent jugement pour statuer sur la clôture de la procédure.
Attendu que la pratique judiciaire peut montrer, soit que le délai initialement fixé au visa de l’article L 624-1 du Code de Commerce s’avère trop court pour permettre l’établissement de la liste des créances, soit que le Juge Commissaire ait initialement dispensé de la vérification des créances du passif dans l’ignorance d’actifs révélés par la suite.
Attendu qu’il est dans l’intérêt de la procédure que les créances soient vérifiées, si l’état des créances est constitué, afin que la procédure collective puisse voir son terme.
Qu’il apparaît en conséquence d’une bonne administration de la justice que le Tribunal accorde un nouveau délai permettant de satisfaire à ces obligations, et de faciliter les décisions d’admission ou de rejet des créances à rendre ultérieurement par le juge commissaire et de fixer un nouveau délai pour le dépôt de la liste des créances.
Attendu que le Tribunal ordonnera qu’il soit porté mention dudit jugement sur les registres et répertoires prévus à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Attendu qu’il conviendra de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré,
Décide de ne plus faire application des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée à la procédure ouverte à l’encontre de :
EURL [I] [B]
[Adresse 2]
[Localité 4]
RCS/RM [Localité 2] : 808230270 – 2014 B 4427
activité : entretien des espaces verts et des jardins
Maintient la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [O] [J] [Adresse 3] en qualité de liquidateur.
Prolonge le délai imparti au liquidateur pour mener la procédure de vérification des créances et déposer la liste des créances ainsi vérifiées jusqu’au 05 février 2026.
Constate dès lors que la procédure de liquidation judiciaire ouverte se poursuivra selon les règles de droit commun, et fixe au 14 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Ordonne sans délai que mention dudit jugement soit portée sur les registres et répertoires prévus à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Trésorerie ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Cessation
- Automobile ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Conciliation ·
- Créance ·
- Jardinage ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procès-verbal
- Cessation des paiements ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société de gestion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Surveillance ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Parc ·
- Commerce ·
- Gestion
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Café ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Publicité ·
- Enseigne
- Période d'observation ·
- Dépassement ·
- Ministère public ·
- Délais ·
- Réquisition ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Expert-comptable ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Opéra ·
- Laser ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prestation de services ·
- Provision ·
- Demande ·
- Facture ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Copie ·
- Ordonnance de référé ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Zinc ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Polyuréthane ·
- Bois ·
- Coûts ·
- Conforme ·
- Responsable ·
- Préjudice moral
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.