Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 01, 29 avr. 2026, n° 2026F00386 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2026F00386 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 29 AVRIL 2026 PREMIERE CHAMBRE
N° RG : 2026F00386
L’ASSOCIATION CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE [Localité 1] SARL SRSP
DEMANDEUR
L’ASSOCIATION CONGÉS INTEMPÉRIES BTP – CAISSE DE l’ILE DE FRANCE
[Adresse 1] prise en la personne de son représentant légal Représentée par la SELARL DOLLA-VIAL et associés prise en la personne de Maître Gilles GODIGNON-SANTONI, Avocat, [Adresse 2] Comparante
DÉFENDEUR
SARL SRSP
Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
L’affaire a été débattue à l’audience publique du 15 avril 2026 devant le tribunal composé de :
Mme Sylvie PEGORIER, Présidente de la formation, M. André MONDOLONI, Juge, M. Jean-François IMPINNA, Juge,
qui en ont délibéré,
Greffier, lors des débats : M. Quentin BOUTFOL, Greffier d’audience.
JUGEMENT
Prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Jugement signée par Mme Sylvie PEGORIER, Présidente de la formation et M. Quentin BOUTFOL, Greffier d’audience auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
FAITS
L’Association Congés Intempéries BTP – Caisse de l’Ile-de-France ci-après dénommée L’Association Congés Intempéries BTP, a parmi ses adhérentes la SARL SRSP, laquelle est tenue à des obligations légales et contractuelles envers ladite Caisse.
PROCÉDURE
Par acte délivré le 16 mars 2026 selon les modalités prévues à l’article 656 du code de procédure civile, L’Association Congés Intempéries BTP a fait assigner la SARL SRSP, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Pontoise sous le numéro 938 793 031, en paiement de :
* la somme de 2 400,83 euros au titre des cotisations, majorations de retard et frais de contentieux des mois de février à octobre 2025 inclus,
* la somme provisionnelle et mensuelle de 100 euros, à compter du 1er novembre 2025 et pour une durée de trois mois, au titre des cotisations mensuelles à valoir, sauf à parfaire dès production des déclarations de salaires,
* la somme de 220 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
* la somme due au titre des dépens.
* La demanderesse sollicite l’exécution provisoire.
EXPOSÉ DES PARTIES
En demande, L’Association Congés Intempéries BTP expose et justifie qu’elle compte la société débitrice au nombre de ses adhérents et que celle-ci n’a pas respecté ses obligations de déclaration de salaires et de paiement des cotisations ; la demanderesse produit le bulletin d’adhésion à L’Association Congés Intempéries BTP, l’état des créances certifié conforme, la mise en demeure adressée à la société débitrice, l’état justificatif des frais de contentieux.
Ainsi L’Association Congés Intempéries BTP, s’estimant fondée à obtenir un titre à l’encontre de son débiteur, sollicite du tribunal l’entier bénéfice de ses demandes introductives d’instance.
Le défendeur, bien que régulièrement assigné, ne se présente pas à l’audience et ne fournit pas d’observations écrites, laissant supposer s’en remettre à justice sur le bien-fondé des demandes formulées à son encontre.
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Attendu que seul le demandeur se présente, le défendeur ne produisant aucun moyen de défense.
Attendu que L’Association Congés Intempéries BTP fournit d’une part, le règlement intérieur auquel le défendeur est tenu de se conformer aux termes de son adhésion et d’autre part, les pièces justificatives à l’appui de sa demande de paiement des cotisations.
Que dès lors la demande de L’Association Congés Intempéries BTP est recevable et bien fondée ; qu’il conviendra de condamner la SARL SRSP dans les termes développés ci-après ;
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Attendu que le tribunal dispose des éléments suffisants pour condamner le défendeur à hauteur de 150 euros ;
SUR LES DÉPENS
Le défendeur succombant dans la présente instance sera condamné aux dépens, par application des dispositions de l’article 696 du code de procédure civile.
SUR LE DÉLIBÉRÉ
Attendu que le tribunal a fait savoir à la partie présente, lors de la clôture des débats, qu’il rendrait sa décision le 29 avril 2026, date à laquelle le jugement serait tenu à la disposition des parties au greffe de ce tribunal.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement rendu par défaut,
Condamne la SARL SRSP à payer à l’association CONGES INTEMPERIES BTP-CAISSE DE L’ILE DE FRANCE :
* la somme de 2 400,83 euros au titre des cotisations, majorations de retard et frais de contentieux des mois de février à octobre 2025 inclus,
* la somme provisionnelle et mensuelle de 100 euros, à compter du 1er novembre 2025 et pour une durée de trois mois, au titre des cotisations mensuelles à valoir, sauf à parfaire dès production des déclarations de salaires,
* la somme de 150 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
* les entiers dépens en ce compris les frais de greffe lesquels liquidés à la somme de 54.37 euros TTC,
Rappelle que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit
Le Greffier
La Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Condiment ·
- Système ·
- Exploitation ·
- Dette ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Solde ·
- Facture ·
- Sommation ·
- Demande d'avis
- Forum ·
- Habitat ·
- Bâtiment ·
- Corrosion ·
- Achat ·
- Facture ·
- Client ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Capital ·
- Provision ·
- Honoraires ·
- Intérêt légal ·
- Immobilier ·
- Locataire ·
- Recouvrement ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Carolines ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Centre d'accueil
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Activités réglementées ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil ·
- Liquidateur
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Bijouterie ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Nom commercial ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Liste ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prolongation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Employé ·
- Mandataire ·
- Suppléant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Caducité ·
- Assignation ·
- Demande reconventionnelle ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Sapin ·
- Redressement judiciaire ·
- Maintien ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Chrome ·
- Retard ·
- Cotisations ·
- Assignation ·
- Retraite complémentaire ·
- Adresses ·
- Exigibilité ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.