Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 12, 5 juin 2025, n° 2025P00941 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2025P00941 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE
Jugement du Jeudi 05 Juin 2025
Réf : C0003904 N° PCL : 2025J00611 N° RG : 2025P00941
EURL COSMOLOGY BEAUTY BY LSE, [Adresse 1] R.C.S Marseille : 907 653 612 – 2021 B 6940 Représentant légal : Madame, [H], [U], [Adresse 2] (Partie défaillante)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du Jeudi 05 Juin 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. SASSI, Président, M. CASELLA, M. BATAILLARD, Juges.
Ayant désigné M. BATAILLARD, Juge-Rapporteur présent à l’appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré.
La cause ayant été communiquée au Ministère Public.
Prononcée à l’audience publique du Jeudi 05 Juin 2025 où siégeaient M. SASSI, Président, M. CASELLA, M. BEYRAND, Juges, assistés de Mme Blandine MENNITI, Greffier-Audiencier.
À la date du 27 Mai 2025, l’EURL COSMOLOGY BEAUTY BY LSE a procédé à la déclaration de cessation des paiements, en application des dispositions de l’article L. 640-1 du Code de Commerce et de l’article R.640-1 du Code de commerce, au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Marseille. La déclarante est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille sous le n° 907 653 612 – 2021 B 6940 et exerce une activité de soins de beauté, bien-être, fabrication et vente de produits de beauté sous la forme d’une EURL avec siège social, [Adresse 1] ;
La déclarante et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil le 05 Juin 2025 selon convocation qui leur a été adressée ;
ATTENDU que l’EURL COSMOLOGY BEAUTY BY LSE ne comparaît pas, ni personne pour elle ;
ATTENDU que conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du Code de Procédure Civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le Tribunal a mis l’affaire en délibéré ;
SUR QUOI
ATTENDU qu’il résulte des pièces produites dans la déclaration de cessation des paiements que la débitrice n’emploie aucun salarié ; qu’elle n’a généré aucun chiffre d’affaires ; qu’elle estime son passif à la somme d’environ 33 148 € ; que sa dirigeante sociale déclare « avoir des problèmes de santé » ; qu’elle se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; qu’il convient donc de constater l’état de cessation des paiements ; que les éléments présentés au Tribunal établissent que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ;
ATTENDU qu’il échet dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, en statuant dans les termes ci-après ;
ATTENDU qu’il échet de constater que le Tribunal ne dispose pas de suffisamment d’éléments pour déterminer si les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ; qu’en conséquence, il convient de constater que le Tribunal ne peut se prononcer sur l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de l’EURL COSMOLOGY BEAUTY BY LSE et de dire et juger que le mandataire judiciaire devra établir, dans le mois de sa désignation, un rapport sur la situation du débiteur et, de même suite, le déposer au Greffe dans ce même délai en application de l’article R. 644-1 du Code de commerce ;
ATTENDU qu’en conséquence, le Tribunal décide de ne pas faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de l’EURL COSMOLOGY BEAUTY BY LSE ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Aprés en avoir délibéré conformément à la Loi,
Constate l’état de cessation des paiements ;
Ouvre la procédure de liquidation judiciaire prévue, par les dispositions des articles L.640-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de l’EURL COSMOLOGY BEAUTY BY LSE sise au, [Adresse 1] ;
Désigne M. ATTAS, en qualité de Juge Commissaire, M. BROSSIER, en qualité de Juge Commissaire Suppléant et en cas d’empêchement Monsieur le Président du Tribunal des Activités Economiques de Marseille ;
Désigne la SCP, [B], [E] & A. LAGEAT, Mandat Conduit Par Maître, [B], [E], [Adresse 3] en qualité de Liquidateur ;
Désigne la SELARL DE BOUVET-TABUTIN, Commissaires de justice associés,, [Adresse 4], Commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le débiteur ou ses ayants droits connus, présents ou appelés conformément à l’article L. 622-6 du Code de commerce ;
Dit que la présente décision sera communiquée à la SELARL DE BOUVET-TABUTIN, Commissaires de justice associés,, [Adresse 4] désigné en quaité de Commissaire de justice, par tout moyens, par les soins du greffe ;
Enjoint au Commissaire de justice de déposer ledit inventaire au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Marseille dans un délai maximum de trois semaines à compter de la présente décision et de le communiquer aux Mandataires Judiciaires ci-dessus désignés ;
Dit que le débiteur devra remettre à la personne désignée l’inventaire la liste des biens gagés, nantis, ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’il détient en dépôt en location, ou créditbail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers ;
Dit que cette liste sera annexée à l’inventaire et comportera, après vérification de la présence de ces biens sur ces lieux, la description précise des biens, leur référence ou la référence du contrat, la valeur du ou des matériels objet du contrat, les montants des sommes restants dues, la valeur résiduelle du matériel ;
Dit que le Commissaire de justice désigné pour dresser l’inventaire prendra toutes mesures de conservation des biens en concertation avec le liquidateur lorsque la situation les rendra nécessaires ;
Autorisons le liquidateur à procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré dans les quatre mois du présent jugement, à l’exclusion des biens appartenant à des tiers ou objets de revendication et que ce dernier fera rapport au Juge-Commissaire du résultat desdites ventes de gré à gré ;
Disons qu’à défaut, les biens seront vendus aux enchères publiques par le Commissaire de justice désigné, en application de l’article L. 644-2 du Code de commerce, lequel établira, en cas de vente du fonds du commerce, un cahier des charges déposé au greffe et qu’il notifiera à la partie débitrice, au bailleur, aux co-contractants et aux créanciers inscrits sur le fonds de commerce ;
Fixe provisoirement au 31 Mai 2024 la date de cessation des paiements ;
Décide de na pas faire application de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de l’EURL COSMOLOGY BEAUTY BY LSE ;
Dit et juge que la SCP, [B], [E] & A. LAGEAT, Mandat Conduit Par Maître, [B], [E] en qualité de Liquidateur devra établir, dans le mois de sa désignation, un rapport sur la situation du débiteur et, de même suite, le déposer au Greffe dans ce même délai en application de l’article R. 644-1 du Code de commerce ;
Invite les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci dans les 10 jours du prononcé du présent jugement, un représentant, dans les conditions des dispositions des articles L. 621-8 et L. 621-9 du Code de Commerce ;
Ordonne le dépôt immédiat du procès verbal de désignation du représentant des salariés ou à défaut du procès verbal de carence au Greffe de ce Tribunal ;
Dit que le débiteur établira dans les 8 jours de la présente décision la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours ainsi que des instances en cours auxquelles il est partie ;
Dit que cette liste sera remise au liquidateur et déposée au greffe par le débiteur ;
Impartit aux créanciers conformément à l’article R. 622-24 du Code de commerce, pour la déclaration de leur créance, un délai de deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement ;
Fixe à trois mois, à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance, le délai pour l’établissement de la liste des créances déclarées, conformément aux articles L. 624-1 et R.624-2 du Code de commerce ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours;
Ordonne l’exécution provisoire des dispositions du présent jugement conformément à la loi ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la liquidation judiciaire ;
Ainsi jugé et prononcé en Audience Publique du Tribunal des Activités Economiques de Marseille, le Jeudi 05 Juin 2025 ; LE GREFFIER-AUDIENCIER LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Distillerie ·
- Cessation ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Contrat de mandat ·
- Demande ·
- Activité
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Durée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Global ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Véhicule électrique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Cessation ·
- Vente de véhicules
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Capital ·
- Provision ·
- Honoraires ·
- Intérêt légal ·
- Immobilier ·
- Locataire ·
- Recouvrement ·
- Paiement
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Carolines ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Centre d'accueil
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Activités réglementées ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prolongation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Employé ·
- Mandataire ·
- Suppléant
- Condiment ·
- Système ·
- Exploitation ·
- Dette ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Solde ·
- Facture ·
- Sommation ·
- Demande d'avis
- Forum ·
- Habitat ·
- Bâtiment ·
- Corrosion ·
- Achat ·
- Facture ·
- Client ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.