Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 01, 2 avr. 2026, n° 2025F01240 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025F01240 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 2 AVRIL 2026 CHAMBRE 01
N° RG : 2025F01240
DEMANDEUR
SA EUROLAND
Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] Représentée par Me Morgane GRÉVELLEC, Avocate [Adresse 2] Comparante
DÉFENDEUR
SAS ACOFEX Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] Représentée par Maître Fanny COUTURIER, Avocate [Adresse 4] Et par Maître Isabelle GIMONET, Avocate [Adresse 5] Comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
L’affaire a été débattue à l’audience publique du 18 mars 2026 devant le tribunal composé de :
* Mme Catherine LAMBERT, Présidente de la formation,
M. Francis DORVEAUX, Juge,
* Mme Françoise TER JUNG, Juge,
qui en ont délibéré,
Greffier, lors des débats : M. Quentin BOUTFOL, Greffier d’audience.
Décision prononcée publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile, et signée par Mme Catherine LAMBERT, Présidente de la formation et M. Quentin BOUTFOL, Greffier d’audience auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
PROCÉDURE
Par acte délivré le 12 décembre 2025 selon les modalités prévues à l’article 654 du code de procédure civile, la SA Euroland immatriculée au registre du commerce et des sociétés PONTOISE sous le numéro 381 770 890, a assigné la SAS Acofex, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Pontoise sous numéro 420 634 602, à comparaître devant le tribunal de commerce de Pontoise à l’audience du 14 janvier 2026, aux motifs énoncés dans cet acte, et aux fins d’entendre ces derniers en leurs explications.
Après un renvoi, l’affaire est revenue à l’audience du 18 mars 2026
Lors de cette audience, la SA Euroland, comparante, a indiqué se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et de l’action.
Le défendeur déclare accepter ce désistement par courriel reçu par le greffe le 4 mars 2026.
SUR QUOI LE TRIBUNAL
La SA Euroland, conformément aux dispositions de l’article 394 et suivants du code de procédure civile, se désiste de son instance et de son action.
Le défendeur a accepté ce désistement.
Ce désistement est donc recevable et régulier.
Il conviendra de constater l’extinction de l’instance et de l’action.
Les dépens de l’instance éteinte seront laissés à la charge de la partie qui se désiste en application de l’article 399 du code de procédure civile.
Sur le délibéré
Le tribunal a fait savoir aux parties, lors de la clôture des débats, qu’il rendrait sa décision le 2 avril 2026, date à laquelle le jugement sera tenu à la disposition des parties au greffe de ce tribunal.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision contradictoire en premier ressort,
Constate le désistement d’instance de la SA Euroland,
Constate que la SAS ACOFEX a accepté ce désistement,
Dit le désistement d’instance parfait,
Constate l’extinction de l’instance et de l’action,
Dit que le Tribunal de Commerce de Pontoise se trouve dessaisi et l’instance éteinte,
Dit que la SA Euroland supportera les dépens, dont frais de greffe liquidés à la somme
de 57,23 euros TTC, sauf convention contraire des parties,
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit,
La minute du jugement est signée par le Président et le Greffier.
Le Greffier
La Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Redressement
- Transport ·
- Transaction ·
- Homologation ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Capital ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prix ·
- République ·
- Ville
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Déclaration de créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Exploit ·
- Rôle ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Visa ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Bénéfice ·
- Délibéré
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Pièces ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Créance
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Écrit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Emprunt obligataire ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Remboursement ·
- Saisie conservatoire ·
- Garantie ·
- Bulletin de souscription ·
- Avenant ·
- Conversion
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Rapport ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai ·
- République
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.