Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 4 avr. 2025, n° 2025000125 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025000125 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 04/04/2025
DEMANDEUR(S)
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : CAP AVANT AUDITS ET FORMATIONS (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Monsieur [L] [N], gérant, assisté de Maître FANEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERBOURC’H Mikaël JUGE(S) : SAUTREUIL Sophie MARTEL Jean GREFFIER : Maître de KERGARIOU Guillaume
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 04/04/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 04/04/2025
Par jugement en date du 02/02/2024, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
CAP AVANT AUDITS ET FORMATIONS (SARL) [Adresse 1], marketing
Le débiteur a déposé le 27 février 2025 au greffe du Tribunal, pour être soumis à l’homologation dudit Tribunal, un plan d’apurement du passif prévoyant notamment :
Règlement des créances inférieures à 500,00 € à l’homologation du plan
Autres créances privilégiées et chirographaires échues : remboursement à 100 % sur 10 ans selon progressivité :
Année 1 : 1% Année 2 : 4% Année 3 : 9% Années 4 et 5 : 10% Années 6 et 7 : 12% Années 8 à 10 : 14%
Abandon par les créanciers de tous intérêts, pénalités et majorations de retard
Monsieur le Mandataire Judiciaire a émis à l’audience un avis favorable à l’adoption du plan, tel qu’il est proposé ;
Sur ce, le Tribunal,
Vu les dispositions de l’article L626-9 du Code de Commerce,
Vu le projet de plan décrit ci-dessus,
Vu l’avis du Mandataire Judiciaire,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Attendu que ce plan permet un apurement du passif de l’entreprise dans des conditions prévisionnelles crédibles ;
Que les créanciers individuellement consultés ont exprimé majoritairement leur accord ;
Qu’en l’état de la cause, ce plan répond aux préoccupations du législateur en ce qu’il préserve l’unité économique constituée par ladite entreprise ;
Qu’il est donc opportun d’arrêter le plan proposé en ces termes sauf à dire que la SARL CAP AVANT AUDITS ET FORMATIONS devra effectuer des versements mensuels entre les mains du commissaire à l’exécution du plan ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant publiquement CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
ARRETE purement et simplement le plan d’apurement présenté par le débiteur, tel que décrit ci-dessus ;
DIT que les créances inférieures à 500 € seront réglées à l’homologation du plan
DIT que les créances seront réglées à 100 % sur 10 ans selon progressivité
DIT que les créanciers refusant le plan seront réglés à 100 % sur 10 ans
DIT que la première échéance sera exigible un an après la date d’arrêté du plan
DIT que la SARL CAP AVANT AUDITS ET FORMATIONS effectuera des versements mensuels entre les mains du Commissaire à l’Exécution du plan
DIT que les intérêts, pénalités et majorations de retard sont abandonnés
Désigne la SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de maître PAGANI
en qualité de Commissaire à l’exécution du plan, lequel aura pour mission :
*
de se faire remettre puis distribuer annuellement les fonds revenant aux créanciers, dont il est précisé qu’ils sont portables et non quérables ;
*
de faire au Tribunal tout rapport utile sur les difficultés rencontrées ;
Maintient JORDERY Claude
en qualité de Juge-Commissaire jusqu’à l’extinction du passif ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 04/04/2025, où étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000125.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Maître de KERGARIOU Guillaume
Signé électroniquement par KERBOURC’H Mikaël
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Cessation des paiements ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Valeurs mobilières ·
- Procédure
- Holding ·
- Conseil ·
- Sursis à statuer ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Exception ·
- Action ·
- Concurrence déloyale ·
- Défense au fond ·
- In limine litis
- Conditions générales ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Résiliation du contrat ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Pénalité ·
- Loyers impayés ·
- Locataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Intérêt légal ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Exécution provisoire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Adresses
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de prêt ·
- Titre ·
- Warrant ·
- Intérêt de retard ·
- Disproportionné ·
- Engagement de caution ·
- Fiche ·
- Garantie ·
- Banque ·
- Caution solidaire
- Finances ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Redressement urssaf ·
- Garantie ·
- Actif ·
- Titre ·
- Contrôle urssaf ·
- Clause de non-concurrence ·
- Non-concurrence
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Assurances ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Enseigne ·
- Injonction de payer ·
- Cotisations ·
- Contrats ·
- Intervention forcee ·
- Intérêt ·
- Opposition
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Bilan ·
- Observation ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.