Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 4 avr. 2025, n° 2025000635 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025000635 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000635
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 04/04/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
DEFENDEUR(S) : [X] (SAS) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): Monsieur Hervé CHAPON, président, assisté de Maître MOAL
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
GREFFIER : Maître de KERGARIOU Guillaume
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME [S], VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 04/04/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 04/04/2025
Par jugement en date du 12 avril 2024, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’encontre de :
[X] (SAS) [Adresse 2]
Et désigné :
[I] [N]
Membre de ce Tribunal, en qualité de Juge-Commissaire
Et nommé :
La SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de Maître [B] En qualité de mandataire judiciaire
La SELARL AJASSOCIES, prise en la personne de Maître [Q] En qualité d’administrateur judiciaire
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce ;
La période d’observation a été prorogée par jugements successifs jusqu’au 12 avril 2025 ;
Madame le Vice-Procureur requiert oralement à l’audience une prolongation de la période d’observation ;
Sur quoi, le Tribunal,
Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions, requiert une prorogation exceptionnelle de la période d’observation jusqu’au 16 mai 2025 ;
Monsieur le mandataire judiciaire entendu en ses observations ne formule pas d’opposition à cette demande ;
Vu l’avis du Juge-Commissaire ;
Attendu que la SAS [X] est la holding des sociétés SAS CHESNOT et SAS MADIF ;
Qu’une décision devant statuer sur le projet de plan de cession de ces deux dernières est en délibéré au 16 avril 2025 ;
Attendu qu’il convient dans ces conditions d’autoriser le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 16 mai 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée d’un mois à compter du 04/04/2025 ;
Dit que la période d’observation, en ce, compris le renouvellement présentement autorisé, prendra fin le 16 mai 2025 date à laquelle l’affaire sera rappelée ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER; 2ème Chambre, le 04/04/2025, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000635.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Maître de KERGARIOU Guillaume
11
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Charge fiscale ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Chambre du conseil ·
- Vin
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité économique ·
- Exploitation agricole ·
- Responsabilité limitée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Énergie ·
- Fourniture ·
- Clause pénale ·
- Personnes ·
- Procédure civile ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Trésorerie ·
- Liquidation judiciaire
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Entreprise ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Peinture ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Île-de-france ·
- Sociétés ·
- Adhésion ·
- Titre ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Vanne ·
- Liste ·
- Créance ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Déchet ménager ·
- Traitement des déchets
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Restaurant ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Sociétés ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Restaurant ·
- Capacité ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.