Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 18 juil. 2025, n° 2025002248 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025002248 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002248
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 18/07/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : SAS FAMILYST (SAS), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Maître FANEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : SAUTREUIL Sophie JUGE(S) : THOMAS Hervé MARTEL Jean
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME, [N], VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 18/07/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 18/07/2025
Par jugement en date du 7 mars 2025, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de :
SAS FAMILYST (SAS), [Adresse 1] Restauration rapide
Et désigné :
,
[O], [C]
Membre de ce Tribunal, en qualité de Juge-Commissaire
Et nommé :
La SELARL MJ Ouest, prise en la personne de Maître, [Q] en qualité de mandataire judiciaire
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce ;
La poursuite de cette période a été autorisée jusqu’à ce jour par jugement en date du 16 mai 2025 ;
Le débiteur sollicite le renouvellement de la période d’observation précitée ;
Sur ce, le Tribunal,
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations ;
Vu le rapport du Juge Commissaire ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au Tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 18 juillet 2025 ;
Dit que la période d’observation, en ce, compris le renouvellement présentement autorisé, prendra fin le 18 janvier 2026 ;
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 28 novembre 2025 pour examen ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 18/07/2025, où étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002248.
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Citation ·
- Courriel ·
- Lieu ·
- Audience ·
- Dépens ·
- Huissier de justice ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Cuir ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Créanciers
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Bilan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur amiable ·
- Désignation ·
- Administrateur provisoire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cabinet ·
- Juge des référés ·
- Immatriculation
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Plaidoirie ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Date ·
- Résumé ·
- Absence de faute
- Caution ·
- Crédit lyonnais ·
- Intérêt de retard ·
- Contrat de prêt ·
- Réception ·
- Défaut de paiement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Lettre ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Boisson ·
- Licence ·
- Jugement
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Acte ·
- Audit ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Société par actions ·
- Extrajudiciaire
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Annonce ·
- Banque centrale européenne ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Article 700
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Confusion ·
- Patrimoine ·
- Commissaire de justice ·
- Extensions ·
- Adresses ·
- Structure ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Provision ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Code de commerce
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Renvoi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.