Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 6 févr. 2026, n° 2025006606 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025006606 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 006606
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 06/02/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : DFI 29 (SAS), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Madame Emilie DAPOLO, présidente Maître CHAPPEL
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : SAUTREUIL Sophie JUGE(S) : MARTEL Jean : THOMAS Hervé
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR MADAME, [Y], VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 06/02/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 06/02/2026
Par jugement en date du 28/11/2025, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de :
DFI, [Cadastre 1] (SAS), [Adresse 1]
La vente de salons, de meubles, de literie, d’équipements de la maison et d’équipements de la personne, sous toutes ses formes ;
A désigné monsieur, [H], [U], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL FIDES, représentée par maître, [K], en qualité de mandataire judiciaire.
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du code de commerce ;
Sur ce, le tribunal
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations, Vu le rapport du Juge Commissaire, Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite la poursuite d’activité ;
Que les éléments communiqués au tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de cette poursuite d’activité ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, après en avoir délibéré, conformément à la loi,
Autorise la poursuite d’activité ;
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 22 mai 2026 ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de Commerce de Quimper, 2ème chambre, le 06/02/2026, où étaient et siégeaient les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 006606
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consommation ·
- Droit de rétractation ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Site ·
- Consommateur ·
- Nullité du contrat ·
- Exception d'inexécution ·
- Dol ·
- Inexecution
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Adresses ·
- Protection ·
- Ordonnance de référé ·
- Sécurité ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Commerce de détail ·
- Délai
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Carrelage ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Maintenance ·
- Urssaf
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Habitat ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Île-de-france ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Subrogation ·
- Assureur ·
- Installation ·
- Assurances ·
- Police ·
- Adresses ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Responsabilité ·
- Paiement
- Véhicule ·
- Mise en demeure ·
- Valeur vénale ·
- Restitution ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Immatriculation ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Pénalité ·
- Conditions générales ·
- Résiliation anticipée ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Réquisition ·
- Chrétien ·
- Administrateur ·
- Spiritueux
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Participation au capital ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.