Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 9 sept. 2025, n° 2025F04893 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F04893 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 09/09/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 09/09/2025
DEMANDEUR(S)
URSSAF [Localité 1]-ARDENNE [Adresse 1]
Représentée par Madame [X] [T], mandataire
DEFENDEUR(S) :
WYMEE RECRUTEMENT ET CONSULTING INTERNATIONAL SAS [Adresse 2]
Défaillante
Composition tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Etienne LE DU Juges : Monsieur Jean-Christophe MAGET Madame Sophie BERTH
En présence de Monsieur le Procureur de la République représenté par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Etienne LE DU, président et Madame Nathalie OBERT, commisgreffier.
LE TRIBUNAL,
Par exploit de la SELARL [M], commissaires de justice associés à EPERNAY (51200) en date du 22/07/2025, l’URSSAF CHAMPAGNE-ARDENNE, [Adresse 3] a fait donner assignation à la société WYMEE RECRUTEMENT ET CONSULTING INTERNATIONAL (SAS) [Adresse 4] inscrite au RCS de Reims sous le numéro 849 243 076 d’avoir à comparaître par-devant le tribunal de commerce de Reims pour l’audience du 09/09/2025 à 9h00 en vue de l’ouverture d’une procédure collective, exposant être créancière d’une somme de 44.089,24 euros au titre de cotisations, contraintes qu’elle ne peut recouvrer nonobstant les mesures d’exécution entreprises,
L’affaire a été placée à l’audience du 09/09/2025 à 9h00 en chambre du conseil.
A notre audience du 09/09/2025 :
L’URSSAF [Localité 1]-ARDENNE représentée par son mandataire Madame [X] [T] a comparu et a maintenu les termes de son assignation,
La société WYMEE RECRUTEMENT ET CONSULTING INTERNATIONAL (SAS) n’a pas comparu ni personne pour elle, ses observations n’ont pu être recueillies.
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut, est favorable à l’ouverture d’une procédure d’enquête à l’encontre de la société WYMEE RECRUTEMENT ET CONSULTING INTERNATIONAL (SAS).
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
ATTENDU que la carence de la société :
WYMEE RECRUTEMENT ET CONSULTING INTERNATIONAL (SAS) [Adresse 2]
Activité : conseil pour les affaires, recrutement et autres activités de prestations informatiques RCS [Localité 2]: 849 243 076
à régler les sommes fondant l’assignation en demande d’ouverture d’une procédure collective, laisse présumer un état de cessation des paiements,
ATTENDU qu’aux termes de l’article L.621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le débiteur et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel,
ATTENDU qu’aux termes du même article, le tribunal peut, avant de statuer, commettre un juge pour recueillir tous renseignements et le juge se faire assister de tout expert de son choix,
ATTENDU que le tribunal s’estimant insuffisamment renseigné pour prendre au vu des éléments produits Cie décision au fond, estime devoir ordonner une enquête et commettre un juge dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, de façon réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L.621-1 et L.621-5 du code de commerce,
COMMET Monsieur [B] [S] en qualité de juge-enquêteur pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise ci-après : WYMEE RECRUTEMENT ET CONSULTING INTERNATIONAL (SAS) [Adresse 2]
Activité : conseil pour les affaires, recrutement et autres activités de prestations informatiques RCS [Localité 2]: 849 243 076
DIT que le juge ainsi commis pourra se faire assister par : La SCP [U] (Me Arnaud CROZAT), [Adresse 5] mandataire,
DIT que pour l’application des articles R.621-3 et R.621-4 du code de commerce, le rapport dressé ensuite du présent jugement sera déposé au greffe de céans 10 jours avant la date de l’audition des dirigeants de l’entreprise par le tribunal,
DIT qu’à la diligence du greffier, le présent jugement sera notifié aux représentants légaux de l’entreprise ainsi qu’aux demandeurs,
FIXE la date de comparution devant le tribunal de commerce de Reims, siégeant en chambre du conseil à l’audience du mardi 04/11/2025 à 9h00 aux fins d’examiner le rapport d’enquête,
DIT que le présent jugement sera notifié au débiteur et communiqué à Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Reims ainsi qu’aux enquêteurs à qui il sera adressé un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés,
LAISSONS les dépens de l’instance dont frais de greffe liquidés à la somme TTC de 109,93 euros dont TVA pour 18,32 euros à la charge de l’URSSAF [Localité 1]-ARDENNE.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Monsieur Etienne LE DU
Signe electroniquement par Etienne LE DU
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Adresses ·
- République ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Article de sport ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Vente en gros ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
- Contrat de location ·
- Leasing ·
- Établissement ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pharmacien ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Centrale ·
- Clôture ·
- Enseigne ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Automation ·
- Sapin ·
- Pneumatique ·
- Distributeur ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Roms ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce de détail ·
- Actif ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Énergie ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Sociétés ·
- Débauchage ·
- Commissaire de justice ·
- Génie civil ·
- Télécommunication ·
- Constat ·
- Orange ·
- Effet rétroactif
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Examen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Vente ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Rapport
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Pierre ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.