Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, delibere des procedures collectives en cours 14 h, 18 mars 2025, n° 2025000581 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025000581 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 18/03/2025
DEMANDEUR(S)
Le Tribunal
DEFENDEUR(S)
FRANCOIS V (SAS) – [Adresse 1]
Représentée par Madame [Y] née [P] [J], président
Le tribunal ayant le 13/03/2025 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 18/03/2025, après en avoir délibéré.
Composition tribunal :
Président : Monsieur Maher GARGOURI Juges : Monsieur Antoine FLASAQUIER Juges : Monsieur Hervé PAYEN
Greffier d’audience : Madame Nathalie OBERT
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, Président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier assermentée.
LE TRIBUNAL,
Par jugement en date du 21/01/2025, le tribunal de commerce de Reims a ouvert une procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce à l’égard de la société :
FRANCOIS V (SAS) – [Adresse 1]
Exerçant l’activité de vente et pose de cuisines, électroménagers, mobiliers, articles de literie et tout
produit s’y rapportant; vente d’articles de décoration et mobiliers pour l’habitat, ainsi que tout
produit s’y rapportant
Immatriculée au RCS de Rei : 878 068 121 A désigné :
La SELARL AJILINK LABIS [U] DE CHANAUD (Me [S] [U]) en qualité d’administrateur judiciaire,
Maître [N] [H] en qualité de mandataire judiciaire,
Monsieur Alain RICHARD en qualité de juge-commissaire,
Monsieur Benoît MERCIER en qualité de juge-commissaire suppléant,
Et a fixé à six mois la durée de la période d’observation soit jusqu’au 21/07/2025.
CONFORMEMENT aux dispositions de l’article L.631-15, le tribunal a renvoyé l’affaire à l’audience du 13/03/2025 à 09 h 30 afin de statuer sur la poursuite de la période d’observation ou à défaut, si les conditions prévues à l’article L.640-1 du code de commerce sont réunies, voir ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire.
Les parties ont été convoquées par les soins du greffier pour comparaître en Chambre du Conseil, à l’audience du 13/03/2025 à 09 h 30.
A l’audience du 13/03/2025, ont comparu :
La SELARL AJILINK LABIS [U] DE CHANAUD (Me [S] [U]) administrateur judiciaire substituée par Madame [F] [W], collaboratrice laquelle a été entendue en ses observations et sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire e n liquidation judiciaire,
Madame [Y] née [P] [J], présidente de la société accompagnée de Monsieur [L] [Y] et de Madame [D] [Y] laquelle a été entendue en ses observations et sollicite un renvoi de l’affaire afin qu’un avocat puisse l’assister à la prochaine audience,
Maître [N] [H] mandataire judiciaire laquelle s’associe aux observations de Maître [S] [U] et est favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire ,
Monsieur le Procureur de la République non représenté à l’audience. Par réquisitions écrites enregistrées au greffe le 13/03/2025, Monsieur le Procureur a émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, compte tenu de l’impossibilité de financer l’activité courante et de la précarité de la couverture d’assurance.
ATTENDU que compte tenu des éléments ci-dessus, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation et de renvoyer l’affaire à notre audience du 17/04/2025 à 09 h 00.
ATTENDU que, conformément aux dispositions des articles R.622-9 et R.631-21 du code de commerce, le débiteur ou l’administrateur judiciaire lorsqu’il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le jugecommissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d’exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture mentionnées à l’article L.622-17 du code de commerce ;
ATTENDU qu’il convient de rappeler qu’en application de l’article L.631-15 du code de commerce, qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort.
Les parties entendues en chambre du conseil,
VU les articles L.631-15, R.622-9 et R.631-21 du code de commerce, VU les réquisitions écrites du Ministère Public,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation, initialement fixée à six mois par notre jugement en date du 21/01/2025, soit jusqu’au 21/07/2025 concernant la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la société :
FRANCOIS V (SAS) – [Adresse 1]
Exerçant l’activité de vente et pose de cuisines, électroménagers, mobiliers, articles de literie et tout
produit s’y rapportant; vente d’articles de décoration et mobiliers pour l’habitat, ainsi que tout
produit s’y rapportant
Immatriculé(e) au RCS de Reims sous le numéro : 878 068 121
RENVOIE d’office la cause et la partie à notre audience du jeudi 17 avril 2025 à 09 h 00.
DIT que, conformément aux dispositions des articles R.622-9 et R.631-21 du code de commerce, le débiteur ou l’administrateur judiciaire lorsqu’il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le jugecommissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d’exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture mentionnées à l’article L.622-17 du code de commerce.
RAPPELLE qu’en application de l’article L.631-15 du code de commerce, qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcé la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies.
DIT que le greffier de ce tribunal adressera une copie de la présente décision aux autorités mentionnées à l’article R.621-7.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Madame Nathalie OBERT
Signé électroniquement par Monsieur Maher GARGOURI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Jugement par défaut ·
- Désistement ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Banque populaire
- Concept ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Énergie ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Administration
- Adresses ·
- Distribution ·
- Jonction ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Extrajudiciaire ·
- Expertise ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Société par actions ·
- Île-de-france ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Plateforme ·
- Recommandation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Facture ·
- Marque ·
- Prestation ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Entretien
- Radiation du rôle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Ordonnance ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Administration ·
- Procédure
- Métal ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.