Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. b procedures collectives, 5 mars 2025, n° 2024L00991 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2024L00991 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 5 Mars 2025
Références : 2024L00991 / 2024J00457
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L. 621-3 et L. 631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 18 septembre 2024 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant :
SAS WOK [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Enseigne : WOK FOREVER
Activité : restaurant
RCS RENNES 493 107 510 (2006 B 1764)
pour laquelle interviennent :
M. Antoine BENDA, en qualité de Juge Commissaire,
la SELARL GOPMJ, Prise en la personne de Maître [U] [V], en qualité de
mandataire judiciaire
Vu le rapport déposé au greffe le 03/03/2025 par la SELARL GOPMJ, Prise en la personne de Maître [U] [V],
La procédure est revenue à l’audience du 5 Mars 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation.
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : M. Bertrand VAZ, agissant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire en vertu de l’article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Mme Valérie GAUTIER, Greffière d’audience, le 5 Mars 2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions écrites, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 18 Septembre 2025.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, Après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions écrites en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Renouvelle jusqu’au 18 Septembre 2025 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SAS WOK [Localité 2].
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
mercredi 3 septembre 2025 à 15 heures 15
à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours de la SAS WOK [Localité 2], ou au mandataire judiciaire s’il n’a pas été nommé d’administrateur, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l’audience.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Composition du Tribunal : M. Bertrand VAZ, M. Gérard DEMAURE et M. Stéphane CROCQ, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Mme Valérie GAUTIER, Greffière d’audience, le 5 Mars 2025.
Jugement prononcé le 5 Mars 2025 par mise à disposition au Greffe et signé par M. Bertrand VAZ, Président, et Mme Valérie GAUTIER, Greffière d’audience.
LE PRESIDENT LA GREFFIERE D’AUDIENCE, M. Bertrand VAZ Mme Valérie GAUTIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Sociétés civiles ·
- Renouvellement ·
- Sauvegarde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intermédiaire ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Germain
- Dominique ·
- Activité économique ·
- Désistement ·
- République ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Sanction ·
- Acte ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Retraite ·
- Modification ·
- Sociétés ·
- Mortalité ·
- Formulaire ·
- Inexécution contractuelle ·
- Assurance de groupe ·
- Adhésion ·
- Contrat d'assurance ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Maçonnerie ·
- Terme ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Butane ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Entreprise
- Plan ·
- Poterie ·
- Cadastre ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Anniversaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Droit de rétention ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Remorquage ·
- Prestation ·
- Contestation sérieuse ·
- Restitution ·
- Référé ·
- Sous astreinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entretien et réparation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Bourgogne ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Moratoire
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.